Гражданский кодекс часть 1

от ООО «СХП «Рамонье»: Касымов И.В., представитель, доверенность б/н от 07.05.2008г., Борисов А.А., адвокат, доверенность № б/н от 10.09.2008г., Пензенский В.И., директор.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с отграниченной ответственностью «СХП «Рамонье» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2008 года по делу № А14-1896/2008 83/18, принятое судьей Малыгиной М.А., по иску Общества с отграниченной ответственностью «Ромул», г. Воронеж к Обществу с отграниченной ответственностью «СХП «Рамонье», с. Рамонье Рамонского района о взыскании 664425 рублей

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ромул» (далее ООО «Ромул») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Рамонье» (далее ООО «СХП «Рамонье») 664425 рублей, в том числе: 495 000 рублей – задолженности по расчетам за поставленные товары по договору от 12.09.2007г.; 169425 рублей - пени за период с 02.10.2007г. по 18.03.2008г.

В ходе рассмотрения искового заявления истец уточнил размер исковых требований в части пени, просил взыскать 67 770 рублей за период с 31.10.2007г. по 18.03.2008г. исходя из размера неустойки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2008 года по делу № А14-1896-2008 83/18 с ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Рамонье», с. Рамонье Рамонского района в пользу ООО «Ромул», г. Воронеж взыскано 495 000 рублей основного долга, 67770 рублей пени за просрочку оплаты.

Не согласившись с указанным решением, ООО «СХП «Рамонье» обратилось с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании 19 сентября 2008 года представители ООО «СХП «Рамонье» заявили ходатайство о назначении экспертизы в Государственном учреждении Воронежского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации /394006, г.Воронеж, ул.Краснознаменная, 2/.

В соответствии со ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица участвующего в деле.

Руководствуясь статьями 82, 83, 143, 144, 145, 147, 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить экспертизу по делу № А14-1896/2008 83/18.

Поручить проведение экспертизы Государственному учреждению Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (394006, г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д.2).

Перед экспертом поставить следующие вопросы:

1. в какой последовательности выполнены печатный текст, оттиск печати ООО СХП «Рамонье» и подпись от имени покупателя (Пензенского Владимира Ивановича) в договоре от 12.09.2007г.?

2. в какой последовательности выполнены печатный текст, оттиск печати ООО СХП «Рамонье» и подпись от имени покупателя (Пензенского Владимира Ивановича) в акте приема-передачи материальных ценностей № 1 от 02.10.2007 г.?

3. в какой последовательности выполнены печатный текст, оттиск печати ООО СХП «Рамонье» и подпись от имени покупателя (Пензенского Владимира Ивановича) в акте приема-передачи материальных ценностей № 2 от 05.10.2007г.?

4. выполнена ли подпись в договоре от 12.09.2007г. от имени «Покупателя» Пензенским Владимиром Ивановичем?

5. выполнена ли подпись в акте приема-передачи материальных ценностей № 1 от 02.10.2007г. от имени «Покупателя» Пензенским Владимиром Ивановичем?

6. выполнена ли подпись в акте приема-передачи материальных ценностей № 2 от 10.2007 г. от имени «Покупателя» Пензенским Владимиром Ивановичем

Предупредить эксперта об уголовной ответственности предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чём должна быть сделана соответствующая отметка в экспертном заключении в порядке ст.82 АПК РФ.

Установить срок проведения экспертизы до 30.10.2008г.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ООО «СХП «Рамонье» и обязать произвести оплату в трехдневный срок с момента получения счета.

Предоставить в распоряжение эксперта: Договор купли-продажи от 12.09.2007г., Акт приемки-передачи материальных ценностей № 1 от 02.10.2007г. по договору купли-продажи от 12.09.2007г., Акт приемки-передачи материальных ценностей №2 от 05.10.2007г. по договору купли-продажи от 12.09.2007г.

В распоряжение эксперта предоставляются экспериментальные образцы подписей Пензенского Владимира Ивановича, отобранные в судебном заседании 19 сентября 2008г. в количестве 5 экземпляров.

В распоряжение эксперта предоставитькомандировочное удостоверение № 9 от 10.09.2007г., приказ о временном замещении руководителя от 10.09.2007г., расчет на установление предприятию лимита остатка кассы и оформление разрешения на расходование наличных денег из выручки, поступающей в его кассу на 2008 год, справку о доходах физического лица за 2007 год № 1 от 30.01.2008г., в которых не оспаривается подпись Пензенского В.И.

Эксперт не ограничен поставленными вопросами, в случае установления обстоятельств, которые имеют значение для дела и по поводу которых, ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Производство по делу № А14-1896/2008 83/18 приостановить до получения заключения эксперта.

Определение в части приостановления может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья Е.А. Безбородов

Судьи В.М. Баркова

Ж.Н. Потихонина