Определение № 19АП-2644/2016 от 08.04.2016 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород Дело № А08-5194/2015  08 апреля 2016 года 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева  А.В., рассмотрев дело по исковому заявлению ООО "ФИННМАРКЕТ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к ООО "Белгранкорм" (ИНН <***>,  ОГРН <***>), третье лицо: ООО "ФИННПРО", ООО «Флайтекс» о  взыскании задолженности в размере 12 076 705,08 руб. (с учетом уточнения в  порядке статьи 49 АПК РФ), 

встречное исковое заявление ООО "Белгранкорм" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) к ООО "ФИННМАРКЕТ" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме  2 569 685 руб. 86 коп., 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФИННМАРКЕТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской  области с иском к ООО "Белгранкорм" о взыскании задолженности. 

ООО "Белгранкорм" обратилось в Арбитражный суд Белгородской  области со встречным исковым заявлением к ООО "ФИННМАРКЕТ" о  взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 569 685 руб. 86 коп. 

Представитель ООО "Белгранкорм" в судебном заседании 17.02.2016 г.  заявил ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой  экспертизы. На разрешение эксперта просит поставить следующие вопросы: 

кем выполнена подпись от имени директора ООО "ФИННМАРКЕТ" на  последнем листе искового заявления самим Шерстяных Владимиром  Михайловичем или другим лицом? Кем, Шерстяных Владимиром  Михайловичем или другим лицом, выполнена подпись на претензии? Кем,  Шерстяных Владимиром Михайловичем или другим лицом, выполнена  подпись на доверенности от 24.08.2015 выданной от имени ООО  "ФИННМАРКЕТ" на имя Денисова Д.А.? Одним или разными лицами  выполнены рукописные подписи расположенные на последнем листе  искового заявления, в претензии, доверенности выданной от имени ООО  "ФИННМАРКЕТ" на имя Денисова Д.А., дополнительном соглашении № 1 к  договору № 06/Ф/15 на изготовление и поставку товара от 27.02.2015 в  нижней части страницы? Производство экспертизы просит поручить  Экспертно-криминалистическому центру УМВД России по Белгородской  области. 

Денежные средства за проведение судебной экспертизы в размере

 ООО "ФИННМАРКЕТ" в удовлетворении заявленного ходатайства о  назначении почерковедческой экспертизы возражал. Считает, что в  материалах дела имеется нотариально удостоверенное заявление ФИО1, в котором указано, что исковое заявление ООО "ФИННМАРКЕТ" к  ООО "Белгранкорм", доверенность на имя ФИО2, а также товарные  накладные № 32, 33, 54, 83, 89 подписаны им лично. 

Суд, протокольным определением от 24.02.2016 г. в удовлетворении  заявления ООО "Белгранкорм" о назначении по делу почерковедческой  экспертизы отказал, так как факт волеизъявления на подачу искового  заявления подтверждается представленными в дело объяснениями  ФИО1, заверенными нотариально, также фактом поддержания в  дальнейшем исковых требований представителем истца после смены 

директора. При этом суд учитывает положения п. 21 Постановления Пленума 

ВАС РФ от 28.05.2009 № 36. Кроме того, назначение экспертизы является 

правом, а не обязанностью суда.

 В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о назначении по делу 

судебной экспертизы, денежные средства с депозитного счета Арбитражного 

суда Белгородской области подлежат возврату ООО "Белгранкорм" в сумме 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Возвратить ООО "Белгранкорм" денежные средства в сумме 50 000 

руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской 

области по делу № А08-5194/2015 платежным поручением № 2680 от