Гражданский кодекс часть 1

от Общества с ограниченной ответственностью «СоюзНефтеГаз»: Богачева В.Н., представителя по доверенности от 12.01.2018, Кандинской И.Ю., представителя по доверенности от 31.10.2017;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2017 по делу № А08- 2057/2016 (судья Линченко И.В.) по заявлению ООО «СоюзНефтеГаз» (ИНН 3123203479, ОГРН 1093123014709) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду (ИНН 3123021768, ОГРН 1043107046531) о признании недействительным решения от 29.12.2015 № 14-14/124 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СоюзНефтеГаз" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции

ФНС России по городу Белгороду от 29.12.2015 № 14-14/124 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2017 заявленные требования были удовлетворены.

Не согласившись с решением Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Белгороду обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 апелляционная жалоба была принята к производству.

В судебном заседании 18.01.2018 заслушан представитель налогоплательщика – главный технолог ФИО1, который выступил с пояснениями по фактическим обстоятельствам дела, ответил на вопросы сторон и суда.

Судебное заседание ранее откладывалось для представления сторонами дополнительных пояснений и доказательств.

Во исполнение определения суда от 19.12.2017 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от Общества с ограниченной ответственностью «СоюзНефтеГаз» для приобщения к материалам дела поступили пояснения с приложением технологического регламента, сводного журнала по установке УПР-75, журнала регистрации арбитражных проб, должностной инструкции старшего оператора товарного склада сырья и готовой продукции, должностной инструкции лаборанта химического анализа, листа ознакомления с должностной инструкцией.

Определением суда вышеуказанные документы приобщены к материалам дела.

Также, через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» от налогового органа для приобщения к материалам дела поступили пояснения с приложением письма № 14-14/4665 от 17.04.2015, договора на оказание услуг № 02/13-04 от 01.04.2013, протоколов испытаний карточки счета № 62, актов, счетов-фактур, писем № 14-14/182288 от 17.11.2015, заявление, фотографии, письмо № Б1-16-81 от 10.01.2018.

Данные документы не были представлены суду и стороне заблаговременно.

Представители налогоплательщика с поступившими документами не знакомы, возражали против приобщения к материалам дела.

Суд разъясняет сторонам, что письменные пояснения и дополнительные доказательства представляются суду апелляционной инстанции заблаговременно с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления лица с данными документами до даты судебного разбирательства.

Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства, высказывать свои доводы и соображения.

Исходя из положения ст.66 АПК РФ следует, что копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В целях соблюдения процессуальных прав и законных интересов лиц, поскольку вышеуказанные документы поступили в суд перед началом судебного заседания и у судебной коллегии отсутствовала возможность ознакомления с представленными документами, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 31 января 2018 на 12 час. 00 мин. (зал № 3, 1 этаж, в помещении суда по адресу: <...>).

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения: тел. <***>; факс <***>).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что пояснения представляются суду апелляционной инстанции заблаговременно с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления лица с данными документами до даты судебного разбирательства.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

Документы представляются в суд по почте, посредством факсимильной связи, по электронной почте с помощью сервиса "Мой арбитр" (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда.

Председательствующий судья М.Б. Осипова

Судьи Н.А. Ольшанская

ФИО2