Гражданский кодекс часть 1

от акционерного общества «Управляющая компания Коминтерновского района»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Управления муниципального жилищного контроля администрации городского округа город Воронеж: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Управляющая компания Коминтерновского района» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.03.2018 по делу № А14-768/2018 (судья Козлов В.А.), принятое по заявлению акционерного общества «Управляющая компания Коминтерновского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Воронеж) к Управлению муниципального жилищного контроля администрации городского округа город Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Воронеж) о признании недействительным предписания от 17.11.2017 № 1287/1,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Управляющая компания Коминтерновского района» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным предписания управления муниципального жилищного контроля администрации городского округа город Воронеж от 17 ноября 2017 года № 1287/1.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.03.2018 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с решением, акционерное общество «Управляющая компания Коминтерновского района» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 апелляционная жалоба была принята к производству.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения, о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем в соответствии со ст.156 АПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Судом установлено, что определение об отложении судебного заседания от 22.06.2018 Управлением муниципального жилищного контроля администрации городского округа город Воронеж до настоящего времени не исполнено, запрашиваемые документы суду не представлены.

Однако, в соответствии с Законом Воронежской области от 14.12.2017 № 195-03 «О перераспределении полномочии по осуществлению муниципального жилищного контроля между органами местного самоуправления городского округа город Воронеж и исполнительными органами государственной власти Воронежской области» (далее – Закон Воронежской области № 195-03, частью 3 статьи 14 ЖК РФ, пунктом 6.1 статьи 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и частью 1.2 статьи 17 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» перераспределены полномочия по осуществлению муниципального жилищного контроля между органами местного самоуправления городского округа город Воронеж и исполнительными органами государственной власти Воронежской области (статья 1 Закона Воронежской области № 195-03).

Исполнительные органы государственной власти Воронежской области осуществляют полномочия по осуществлению муниципального жилищного

контроля с 1 января 2018 года (статья 4 Закона Воронежской области № 19503).

В соответствии с Постановлением Правительства Воронежской области от 31.01.2018 № 77 в Положение о Государственной жилищной инспекции Воронежской области, утвержденное постановлением правительства Воронежской области от 09.09.2013 № 799 «Об утверждении Положения о Государственной жилищной инспекции Воронежской области», Инспекция является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Воронежской области, который осуществляет полномочия органов местного самоуправления городского округа город Воронеж по осуществлению муниципального жилищного контроля.

В связи с чем у суда имеются достаточные основания полагать, что материалы проверки, проведенной Управление муниципального жилищного контроля администрации городского округа город Воронеж, находятся в Государственной жилищной инспекции Воронежской области.

Кроме того судом апелляционной инстанции установлено, что 21.06.2018 в Верховный Суд Российской Федерации поступила кассационная жалоба акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района» по делу № А14-6871/2017.

Апелляционная коллегия полагает, что рассматриваемое дело касается тех же материальных правоотношений, а применение норм права по делу № А14-6871/2017 имеет значения для разрешения настоящего спора.

Во избежание нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также учитывая, что без представления дополнительных документов рассмотреть данный спор не представляется возможным, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 156, статьями 119, 120, 158, 184–188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 29 августа 2018 на 14 час. 00 мин. (зал № 7, 4 этаж, в помещении суда по адресу: <...>).

Истребовать в Государственной жилищной инспекции Воронежской области подлинники всех материалов проверки проведенной на основании приказа № 1896 от 10.11.2017, а также подлинник обращения, ставшего поводом для назначения и проведения проверки.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что пояснения представляются суду апелляционной инстанции заблаговременно с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления лица с данными документами до даты судебного разбирательства.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения; телефон справочной службы суда: (473) 325 54 62, факс: <***>).

Документы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено. При поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем лицо информируется в сообщении об отклонении документов.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению

информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.аrbitr.ru) и на информационном стенде, находящемся в здании суда.

Председательствующий судья П.В. Донцов

Судьи М.Б. Осипова

ФИО1