Гражданский кодекс часть 1

от УФНС России по Орловской области: ФИО2, начальника правового отдела, доверенность №05-10/20 от 28.04.2010; ФИО3, зам. руководителя Управления, доверенность №05-10/22 от 27.05.2010,

от ЗАО «Орловский Кристалл»: ФИО4, представителя по доверенности №2-2010 от 11.01.2010; ФИО5, представителя по доверенности б/н от 23.03.2010; ФИО6, представителя по доверенности №50 от 07.09.2009; ФИО7, представителя по доверенности №4-2010; ФИО8, представителя по доверенности №1-2010 от 11.01.2010,

от МИФНС России №2 по Орловской области: ФИО9, начальника отдела выездных проверок, доверенность №04-05/ от 18.05.2009; ФИО10, главного госналогинспектора, доверенность №04-05/ от 09.10.2009; ФИО11, начальника юридического отдела, доверенность №04-05/0001 от 11.01.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы УФНС России по Орловской области, ЗАО «Орловский Кристалл», МИФНС России №2 по Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 05.03.2010 по делу № А48-4851/2009 (судья Клименко Е.В.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества «Орловский Кристалл» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Орловской области, Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области о признании недействительным ненормативных правовых актов, незаконными действий налогового органа.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Орловский Кристалл» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Орловской области и Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области о признании недействительными решения МИФНС России №2 по Орловской области о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.06.2009 №28, требования №1269 от 11.08.2009 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, выставленного указанным налоговым органом, решения УФНС России по Орловской области от 03.08.2009г. №187, а также о признании незаконными действий МИФНС России №2 по Орловской области по вынесению решения от 28.08.2009 №3875 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств ЗАО «Орловский Кристалл» на счетах в банках в размере 173 537 962 руб., решений №№7498-7504 от 28.08.2009 о приостановлении операций по счетам ЗАО «Орловский Кристалл», инкассовых поручений №№7027-7036 на списание денежных средств в размере 173 537 962 руб.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 05.03.2010 по делу № А48-4851/2009 заявленные требования удовлетворены частично. решение МРИ ФНС России №2 по Орловской области от 26 июня 2009г. №28 признано недействительным в части: п. 1 решения в части штрафа за неполную уплату НДС в сумме 11624 руб. (подпункт 1), в части штрафа за неполную уплату налога на прибыль в сумме 2410468 руб. в федеральный бюджет (подпункт 2) и 6489721 руб. в бюджет субъекта федерации (подпункт 8); п. 2 решения в части пени по НДС в сумме 25891 руб. (подпункт 1), в части пени по налогу на прибыль в федеральный бюджет в сумме 7195193 руб. и территориальный бюджет в сумме 11294749 руб.; п. 3 решения в части уплаты недоимки по НДС в сумме 67517 руб., в части уплаты недоимки по налогу на прибыль в сумме 44500941 руб. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №2169 от 11.08.2009 признано недействительным в части уплаты НДС в сумме 67 517 руб., в части уплаты налога на прибыль в сумме 44 500 941 руб., в части уплаты штрафа по НДС в сумме 11 624 руб., в части уплаты штрафа по налогу на прибыль в сумме 8 900 189 руб., в части уплаты пени по НДС в сумме 25 891 руб., в части уплаты пени по налогу на прибыль в сумме 15 489 942 руб. Решение УФНС России по Орловской области от 03.08.2009 № 187 признано незаконным. Решение МИФНС России № 2 по Орловской области от 28.08.2009 № 3875 в части уплаты налогов в соответствующей части, пени, штрафов в сумме 68 996 104 руб. Решения МИФНС России №2 по Орловской области о приостановлении операций по счетам от 28.08.2009 №№ 7498,7499,7500,7501,7502,7503,7504 признано недействительным в части приостановления операций по счетам для уплаты налогов, пени и штрафов в сумме 68 996 104 руб. Инкассовые поручения МИФНС России № 2 по Орловской области от 28.08.2009 №№ 7027-7036 признаны неподлежащими исполнению в части уплаты налогов, пени, штрафов в сумме 68996104 руб.

В остальной части требования ЗАО «Орловский Кристалл» оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО «Орловский Кристалл», УФНС России по Орловской области, МИФНС России №2 по Орловской области обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Судебное разбирательство откладывалось.

В настоящем судебном заседании представители МИФНС России №2 по Орловской области пояснили суду, что Инспекцией направлены запросы в налоговые органы г. Москвы, ответы на которые до настоящего времени не получены.

В целях получения ответов на указанные запросы представителями Инспекции заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Представители налогоплательщика против удовлетворения указанного ходатайства возражали.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая необходимость истребования от сторон доказательств реальности совершения хозяйственных операций, счел возможным заявленное ходатайство удовлетворить, судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 23.06.2010 на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №4, 1 этаж.

Предложить ЗАО «Орловский Кристалл» представить:

- копии лицензионных соглашений на использование товарных знаков «Мороз и солнце», «Полтина» и промышленных образцов «бутылка «Мороз и солнце», «бутылка «Полтина» с правообладателем – ООО «Галакта» или иными лицами, являющимися обладателями исключительных или неисключительных прав на названные объекты интеллектуальных прав, а также письменное пояснение о механизме приобретения и использования материальных объектов с нанесением товарных знаков «Мороз и солнце», «Полтина» по договорам поставки с ООО «Антариус», ООО «Звездный блеск», ООО «Эгида», ООО «Вертикаль М» применительно к условиям лицензионных соглашений;

- копии договоров хранения с ООО «Антариус» и ООО «Звездный блеск»; документы, на основании которых согласовывались ассортимент и количество подлежащих поставке товаров по договорам поставки с ООО «Антариус», ООО Звездный блеск», ООО «Вертикаль М», ООО «Эгида» (применительно к соответствующим условиям договоров поставки); письменное пояснение о механизме исполнения договоров поставки и хранения с названными организациями, целях заключения договоров хранения и соотношении их с договорами поставки;

- сведения о том, оказывались ли услуги по хранению лишь в отношении товаров, поставляемых по договорам поставки, либо в отношении иных товаров; документы, на основании которых товары принимались на хранение и передавались потом в производство, регистры бухгалтерского балансового (забалансового) учета товаров, принятых на хранение и приобретенных для производства; книгу покупок и продаж за 2006 год.

Предложить налоговому органу представить письменные пояснения – какие именно обстоятельства, выявленные при проведении проверки, свидетельствуют о согласованной направленности действий организаций, участвующих в операциях по поставке спорных товаров, на получение необоснованной налоговой выгоды, представить доказательства наличия такой согласованности, а также доказательства заключения налогоплательщиком сделок преимущественно с недобросовестными контрагентами.

Направить запрос ООО «Премьер» о предоставлении письменных пояснений относительно заключения и исполнения сделок с ООО «Антариус» и ООО «Звездный блеск», ЗАО «Фирма «Символ» и ОАО «Красное Эхо» на изготовление и отгрузку бутылок с нанесением товарных знаков «Мороз и солнце» и «Полтина» ЗАО «Орловский Кристалл».

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, - представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя /со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, факс <***>/.

Председательствующий судья Т.Л. Михайлова

Судьи М.Б. Осипова

ФИО1