ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006, г. Воронеж, ул. Платонова, 8
Тел. справочной службы: (4732) 35-54-62
e-mail 19aas.info@arbitr.ru.
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ольшанской Н.А., судей Осиповой М.Б.,
Скрынникова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бауман Л.В.,
при участии:
от Индивидуального предпринимателя ФИО4: ФИО1, по доверенности 68 АА 0476641 от 10.01.2014,
от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову: ФИО2, по доверенности от 15.02.2016; ФИО3, по доверенности от 29.12.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя ФИО4
на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.03.2015 по делу № А64-8482/2013, принятое по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО4 к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель, налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тамбову (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 22.08.2013 № 18-24/33 (в редакции решения
УФНС России по г. Тамбову от 02.12.2013 № 05-11/145) «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.03.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2016 дело направлено на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением суда апелляционной инстанции от 3.02.2016 апелляционная жалоба принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании 14 марта 2016 года представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои правовые позиции по делу. При этом представитель Предпринимателя пояснила, что Предпринимателем были предприняты меры по возобновлению прекращенного уголовного дела.
В целях более полного и всестороннего рассмотрения дела с учетом указаний суда кассационной инстанции, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости отложить рассмотрение дела на более поздний срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 7 апреля 2016 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3, 1 этаж.
Предложить Инспекции представить пояснения относительно причин расхождения сумм налогов, уклонение от уплаты которых было вменено ФИО4 в рамках уголовного дела, с суммами, доначисленными по результатам налоговой проверки.
Предложить Предпринимателю представить доказательства принятия мер по возобновлению прекращенного уголовного дела.
Предложить участникам процесса реализовать свое право на примирительные процедуры, в том числе на заключение соглашения о признании фактических обстоятельств по делу (ст. 70 АПК РФ), мирового соглашения.
Председательствующий судья Н.А.Ольшанская
Судьи В.А.Скрынников
М.Б.Осипова