Определение № 19АП-3038/2011 от 12.07.2011 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8
Тел.справочной службы :(4732) 235-54-62
e-mail : 19aas.info@ARBITR.RU
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щеголевой Е.В.

при участии:

от администрации губернатора Белгородской области: ФИО4, заместитель начальника управления – начальника отдела правовой

экспертизы и лицензирования управления государственного заказа и

лицензирования Белгородской области, доверенность № 4/13-239и от

14.02.2011;

от Управления государственного заказа и лицензирования Белгородской области: ФИО4, заместитель начальника управления

– начальника отдела правовой экспертизы и лицензирования управления

государственного заказа и лицензирования Белгородской области,

доверенность № 01-06/3440 от 31.12.2010;

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежащим

образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации губернатора Белгородской области, Управления государственного заказа и лицензирования Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.05.2011 по делу №

А08-994/2011 (судья Мироненко К.В.) по заявлению администрации губернатора Белгородской области, Управления государственного заказа и лицензирования Белгородской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области о признании недействительным в целом акт проверки Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области от 13.11.2010 соблюдения норм Федерального закона от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» государственным заказчиком - администрацией губернатора Белгородской области, уполномоченным органом - управлением государственного заказа и лицензирования Белгородской области, аукционной комиссией при проведении открытого аукциона на право заключения с администрацией Губернатора Белгородской области государственного контракта на поставку и установку оборудования, а также предустановленного программного обеспечения, оказания сопутствующих услуг (выполнение), в том числе работы по монтажу оборудования, кабельных систем, настройке и пуско-наладке, для создания и развития информационной системы для предоставления государственных и муниципальных услуг на основе многофункциональных центров в Белгородской области, г.Короча (5 лотов),

УСТАНОВИЛ:

Администрация губернатора Белгородской области и Управление государственного заказа и лицензирования Белгородской области обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным в целом акт проверки инспекции УФАС по Белгородской области от 13.11.2010г. соблюдения норм Федерального закона от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»государственным заказчиком - Администрацией Губернатора Белгородской области, уполномоченным органом - Управлением государственного заказа и лицензирования Белгородской области, аукционной комиссией при проведении открытого аукциона на право заключения с Администрацией государственного контракта на поставку и установку оборудования, а также предоставленного программного обеспечения, оказания сопутствующих услуг (выполнение работ), в том числе работы по монтажу оборудования, кабельных систем, настройке и пуско-наладке, для создания и развития информационной системы для предоставления государственных и муниципальных услуг на основе многофункциональных центров в Белгородской области, г.Короча (5 лотов).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.05.2011 в удовлетворении требований Администрации губернатора Белгородской области и Управления государственного заказа и лицензирования Белгородской области было отказано.

Считая принятое решение незаконным и необоснованным, Администрация губернатора Белгородской области и Управление государственного заказа и лицензирования Белгородской области обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят отменить решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.05.2011 по делу № А08-994/2011.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 апелляционная жалоба была принята к производству.

В судебном заседании 05 июля 2011 года объявлялся перерыв до 12 июля 2011 (9 и 10 июля - выходные дни).

В ходе судебного заседания представитель Администрации губернатора Белгородской области и Управления государственного заказа и лицензирования Белгородской области поддержал свою позицию, изложенную в апелляционной жалобе.

С учетом изложенного, в связи с необходимостью дополнительного исследования обстоятельств дела, в целях более полного и всестороннего рассмотрения спора, суд полагает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь ст. 158, 159, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство до 10 час. 40 мин. 09 августа 2011 (зал № 4, 1 этаж, в помещении суда по адресу: <...>).

Предложить Управлению Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области представить нормативное обоснование создания и полномочий Инспекции, сведения о юридической силе «Методических рекомендаций», а также представить суду официальное издание «Методических рекомендаций», которыми Управление Федеральной антимонопольной службы руководствовалось при принятии оспариваемого акта.

Предложить Управлению Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области представить пояснение и нормативное обоснование о процессуальном и юридическом значении оспариваемого акта, является ли он окончательным документом, которым оформляются результаты проверки.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

При невозможности присутствовать в судебном заседании лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствии их представителей (со

ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения: тел. 35-54-62; факс 54- 50-62).

Разъяснить сторонам, что пояснения представляются суду апелляционной инстанции заблаговременно с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления лица с данными документами до даты судебного разбирательства.

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда, а также на официальном сайте (http://arbitr.ru) Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

ФИО3