Определение № 19АП-3313/08 от 17.09.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006, г.Воронеж, ул. Платонова, 8

сайт: http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2008 годаДело №А48-5071/03-18

город Воронеж

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьиМихайловой Т.Л.,

судей:                                                                            Осиповой М.Б.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Башкатовой Л.О.,

при участии в судебном заседании:

от налогоплательщика — не явился, надлежаще извещен

от УФНС по Орловской области - ФИО2 -- начальника отдела по

доверенности № 07-10/04315 от 20.04.2007 г.,

от   ИФНС       по   Советскому   району   -      ФИО3,   старшего

государственного   налогового   инспектора   по   доверенности   №   26   от

06.08.2008    г.,        ФИО4,    специалисты    первого    разряда    по

доверенности № 57 от 01.11.2007 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
закрытого акционерного общества «Промметиз» на решение арбитражного
суда Орловской области от 05.06.2008 г. (судья Соколова В.Г.), принятое по
заявлению закрытого акционерного общества «Промметиз» к управлению
Федеральной налоговой службы по Орловской области иинспекции

Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Орла о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

Закрытое     акционерное     общество     «Промметиз»     обратилось     в арбитражный   суд   Орловской   области       с   заявлением   к   Управлению

Федеральной налоговой службы по Орловской области и инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Орла о признании недействительным решения от 11.11.2003 г. № 45 в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов в сумме 68195609 руб. и налоговых вычетов в сумме 22592835 руб. и об обязании налоговых органов возместить обществу налог на добавленную стоимость в сумме 22592853 руб. по налоговой декларации по ставке 0 процентов за июль 2003 г.

Решением арбитражного суда Орловской области от 05.06.2008 г. в удовлетворении требований обществу «Промметиз» отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, закрытое акционерное общество «Промметиз» обратилось с апелляционной жалобой на него, в которой просит отменить указанное решение и вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание представители акционерного общества «Промметиз», извещенного о месте и времени судебного разбирательства не явились.

Указанное обстоятельство, в силу статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует судебному разбирательству.

Представители управления Федеральной налоговой службы по Орловской области и инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району апелляционную жалобу не признали, ссылаясь на ее необоснованность, а также на то, что документами, полученными от компетентных органов республики Узбекистан, подтверждено то обстоятельство, что продавцом товара, отгруженного на экспорт, является американская компания «Plat&Son, Inc», а акционерное общество «Промметиз», согласно дополнению № 2 от 19.02.2002 г. к контракту № Е-538 от 29.08.2001 г. с акционерным обществом «О ztashqineftgaz», является лишь грузоотправителем.

Выслушав пояснения представителей налогового органа и изучив имеющиеся материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости рассмотрение дела отложить для представления доказательств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела на 10.12.2008 на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, тел. <***>.

Предложить     налоговым     органам     представить     полный     пакет документов, поступивших от Департамента по борьбе    с налоговыми и

валютными преступлениями при генеральной прокуратуре Республики Узбекистан, пояснения о том, где (у кого) находится подлинный экземпляр дополнения № 2 от 19.02.2002 г. к контракту № Е-538 от 29.08.2001 г.

Предложить налогоплательщику представить письменное пояснение о том, какие именно работы выполнялись на территории Российской Федерации и какими документами это подтверждается; на основании каких документов и какой товар поступил на территорию Российской Федерации; какая сумма налога на добавленную стоимость и кому была уплачена по этим документам.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

При невозможности присутствовать в судебном заседании лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

Председательствующий судья:Т.Л.Михайлова

 Судьи:                                                               М.Б. Осипова

                                                                           ФИО1