Определение № 19АП-3403/06 от 10.11.2006 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006, г. Воронеж, ул. Платонова, 8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении жалобы без движения

10 ноября 2006 года                                                  № А14-10842-2006-16/292/6

г. Воронеж

Судья арбитражного суда Михайлова Т.Л., рассмотрев апелляционную жалобу  Индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2006 г.

по заявлению ГУ УПФ РФ по Левобережному району г.Воронежа о взыскании 136,80 руб. финансовых санкций

установила:

При подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюдены требования статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 3   пункта 3,  части 4 статьи 260 АПК РФ квитанция о направлении апелляционной жалобы ГУ УПФ РФ по Левобережному району г.Воронежа представлена в копии.

Для подтверждения основания освобождения от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы, заявителем приложена копия справки № 973409 об инвалидности ФИО1 не заверенная надлежащим образом.

В соответствии с п.8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно пункту 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. 

         На основании установленных обстоятельств, руководствуясь ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу  Индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2006 г.оставить без движения.

Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить указанные нарушения статьи 260 АПК РФ и представить в канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  в срок  до 01.12.2006 г.:

-  подлинный документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы ГУ УПФ РФ по Левобережному району г.Воронежа

- документ, подтверждающий основание освобождения от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы ФИО1 оригинал или надлежащим образом заверенный.

Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, апелляционную жалобу арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                Т.Л. Михайлова