Определение № 19АП-3403/06 от 10.11.2006 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006, г. Воронеж, ул. Платонова, 8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении жалобы без движения

10 ноября 2006 года                                                  № А14-10842-2006-16/292/6

г. Воронеж

Судья арбитражного суда Михайлова Т.Л., рассмотрев апелляционную жалобу  Индивидуального предпринимателя Ефремовой Е.Н. на решение арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2006 г.

по заявлению ГУ УПФ РФ по Левобережному району г.Воронежа о взыскании 136,80 руб. финансовых санкций

установила:

При подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюдены требования статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 3   пункта 3,  части 4 статьи 260 АПК РФ квитанция о направлении апелляционной жалобы ГУ УПФ РФ по Левобережному району г.Воронежа представлена в копии.

Для подтверждения основания освобождения от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы, заявителем приложена копия справки № 973409 об инвалидности Ефремовой Е.Н. не заверенная надлежащим образом.

В соответствии с п.8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно пункту 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. 

         На основании установленных обстоятельств, руководствуясь ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу  Индивидуального предпринимателя Ефремовой Е.Н. на решение арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2006 г.оставить без движения.

Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить указанные нарушения статьи 260 АПК РФ и представить в канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  в срок  до 01.12.2006 г.:

-  подлинный документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы ГУ УПФ РФ по Левобережному району г.Воронежа

- документ, подтверждающий основание освобождения от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы Ефремовой Е.Н. оригинал или надлежащим образом заверенный.

Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, апелляционную жалобу арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                Т.Л. Михайлова