Определение № 19АП-3814/2016 от 21.06.2016 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru 

тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в отзыве исполнительного листа

г. Воронеж Дело № А14-1172/2016
«21» июня 2016 года

Судья Росляков Е. И., действующий в порядке взаимозаменяемости, в связи с  нахождением в отпуске судьи Сазыкиной А.В., (п. 3.11 Постановления Пленума ВАС  РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от  27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации»), 

рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Ломпром  Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***> , ИНН <***>), 

об отзыве исполнительного листа по делу по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Воронеж-Втормет», г. Воронеж (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ломпром Воронеж», г.Воронеж (ОГРН  <***> , ИНН <***>) 

о взыскании 310 000,00 руб. 
без вызова сторон

установил:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2016  удовлетворены требования Общества с ограниченной ответственностью «Воронеж- Втормет» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ломпром  Воронеж» 727 735,10 руб. задолженности по договору поставки № 03-04/14Т от  03.04.2014г., 47 093,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 06.10.2015г. по 29.02.2016г., 9 200,00 руб. расходов по уплате  государственной пошлины. 

14.06.2016 по указанному делу арбитражным судом был изготовлен  исполнительный лист. 

Согласно информации с сайта «Картотека арбитражных дел» апелляционная  жалоба (от 30.05.2016) ООО «Ломпром Воронеж» поступила в Арбитражный суд  Воронежской области 20.06.2016 через систему «Мой Арбитр». 

В данном случае решение Арбитражного суда Воронежской области по делу   № А14-1172/2016 изготовлено в полном объеме 28.04.2016, исполнительный лист, при  отсутствии доказательств направления апелляционной жалобы в суд, подготовлен к  выдаче 14.06.2016 (выдан взыскателю 14.06.2016). 

На дату выдачи исполнительного листа решение по делу являлось вступившим в  законную силу. Подача апелляционной жалобы после выдачи исполнительного листа  не свидетельствует о том, что исполнительный лист был выдан несвоевременно  (преждевременно) в нарушение требований ч. 3 ст. 319 АПК РФ. 

Учитывая вышеизложенное доводы заявителя о том, что апелляционная жалоба  была направлена посредством почтовой курьерской компании «CDEK» - 30.05.2016, не  могут являться основанием для удовлетворения ходатайства. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 319 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью  «Ломпром Воронеж» отказать. 

Судья Е.И. Росляков