Определение № 19АП-3988/18 от 30.07.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Ольшанской Н.А., 

судей Осиповой М.Б.,
 ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бауман Л.В.,
при участии:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по  Липецкой области: ФИО2 по доверенности № 19 от 2.07.2018;  ФИО3 по доверенности № 4 от 29.01.2018, 

от Индивидуального предпринимателя ФИО4:  ФИО5, по доверенности от 10.07.2018, 

от Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области:  ФИО6 по доверенности № 05-26/237 от 28.02.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Липецкой  области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.04.2018 по  делу № А36-13070/2017 (судья Хорошилов А.А.), 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО4  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Липецкой  области о признании незаконным решения МИФНС № 4 по Липецкой  области от 29.06.2017 № 9-ИП о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения в части доначисления заявителю  налога на доходы физических лиц в размере 1 357 559 руб., налога на  добавленную стоимость в размере 3 675 983 руб., штрафа, предусмотренного  п.1 ст.119, п.1 ст.122 налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) в размере 1 172  034,89 руб. и пени в размере 1 197 844,53 руб. 

 Решением Арбитражного суда Липецкой области от 06.04.2018  заявленные требования удовлетворены. 

Инспекция обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от  06.04.2018 отменить и принять по делу новый судебный акт. 

Рассмотрение дела ранее откладывалось.

Исследовав материалы дела и представленные к судебному заседанию  пояснения сторон, апелляционный суд пришел к выводу, что рассмотреть  дело в данном судебном заседании по имеющимся в нем материалам не  представляется возможным, в связи с недостаточностью представленной  сторонами информацией. В связи с чем, в целях более полного и  всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное  разбирательство отложить для представления дополнительных доказательств  по делу. 

Также судебная коллегия предлагает сторонам реализовать  согласительные процедуры, предусмотренные процессуальным  законодательством. Согласно пункту 6 статьи 2, части 1 статьи 138  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктам 1, 2  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской 2  Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном  процессе» арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры  для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора,  руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в  арбитражных судах. С учетом положений части 2 статьи 138 и части 1 статьи  139 АПК РФ стороны, в том числе по спорам с участием налоговых органов,  могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе  признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70  АПК РФ), на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении  судебного акта (п. 8, 26, 27 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 №  50). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184-188,
266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 30 августа 2018 года на 11  час. 40 мин. (зал № 3, 1 этаж, в помещении суда по адресу: <...>). 

Применительно к предписанному выше, апелляционная коллегия  предлагает Инспекции рассмотреть вопрос о признании затрат на ГСМ  и других, обстоятельства несения которых Предприниматель обоснует  налоговому органу. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что пояснения представляются  суду заблаговременно с доказательствами направления в адрес лиц,  участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления  лица с данными документами до даты судебного разбирательства. 

Документы представляются в суд по почте, посредством факсимильной  связи, по электронной почте с помощью сервиса "Мой арбитр" (адрес сервиса  в сети Интернет http://my.arbitr.ru). 

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных  перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http://  www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании  суда. 

Председательствующий судья Н.А.Ольшанская

Судьи  М.Б.Осипова

 ФИО1