Определение № 19АП-4009/09 от 10.06.2010 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006, г. Воронеж ул. Платонова д.8

Тел.справочной службы :(4732) 35-54-62

e-mail 19aas@19aas.vrn.ru

информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возобновлении производства по делу

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «П.Ф. «Ново-Ездоцкая» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.05.2009 г. по делу А08-3537/2008-28 (судья – Полухин Р.О.) по иску Общества с ограниченной ответственностью «П.Ф. «Ново-Ездоцкая» к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис» о взыскании 3 703 900 руб., 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Монтажстройсервис» долга в размере 1 784 200 рублей и возмещении расходов на устранение недостатков в связи с ненадлежащим выполнением работ по договору строительного подряда в размере 1 919 700 рублей.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.05.2009 по делу № А08-3537/2008-28 в удовлетворении искового требования отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.05.2009 отменить. 

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 г. суд перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, привлёк участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО ПСО «Алмаль».

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 г. по ходатайству ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая» по настоящему делу была назначена судебно-строительной экспертиза и производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 г. в распоряжение экспертов предоставлены следующие материалы:

1.      Девятнадцать актов освидетельствования скрытых работ и промежуточной приемки ответственных конструкций;

2.      Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 31-017-2131-0085-08, № 31-017-2131-0086-08, № 31-017-2131-0083-08, № 31-017-2131-0087-08, № 31-017-2131-0084-08;

3.      Разрешение на строительство № 31-018-1434-0195-07;

4.      Альбом 2: Комплекс по убою и переработке птицы. Архитектурно-строительные решения выше 0,000. Чертежи КМ: «Комплексное производство по убою и переработке птицы ЗАО «Кочетковъ» в пос. Маслова Пристань Щебекинского района Белгородской области» (на 72 листах).

09.06.2010 г. через канцелярию апелляционной инстанции от исполнительного директора АНО «Центр Судебных Экспертиз» Лобанова К.В. поступил запрос о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения экспертизы, а также необходимости продлениия срок проведения экспертизы.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по делу.

Руководствуясь статьями 146, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А08-3537/2008-28 по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «П.Ф. «Ново-Ездоцкая» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.05.2009 г. по делу А08-3537/2008-28 возобновить с 02.07.2010 г.

Назначить дело № А08-3537/2008-28 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 12 часов 15 минут 02.07.2010 г. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8,  зал судебных заседаний  № 5 (1 этаж). 

В связи с запросом эксперта Обществу с ограниченной ответственностью «П.Ф. «Ново-Ездоцкая», Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажстройсервис» представить суду следующие документы:

1.      Результаты грунтово-геологических изысканий на участке цеха по убою и переработке птицы;

2.      Результаты исполнительной геодезической съемки по основанию и конструктивным слоям пола;

3.      Журнал уплотнения грунта основания и песчаной подготовки;

4.      Результаты входного контроля используемых материалов (бетона, песка, щебня), операционного и приемочного контроля;

5.      Журнал производства работ по устройству всех нижележащих слоев до слоя из фибробетона.

Предложить сторонам заблаговременно представить свои пояснения по вопросу сроков проведения экспертизы.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.