Определение № 19АП-4032/07 от 06.11.2007 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006, г.Воронеж, ул. Платонова, 8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 ноября 2007 г.                                                     Дело № А14-5802/2007/199/11

г.Воронеж  

        Судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в составе председательствующего судьи Миронцевой Н.Д., судей Сергуткиной В.А. и Михайловой Т. Л.,  

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя   Иванова  А.Г.   об отводе секретаря судебного заседания Кустовой Н.Ю.    при рассмотрении апелляционной жалобы  Индивидуального предпринимателя Иванова А.Г. на  решение арбитражного суда Воронежской области от 02.08.07 г. по делу № А14-5802/2007/199/11, принятое судьей Протасовым С.В., по заявлению  УФРС по Воронежской области о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ,

при участии:

от   Управления ФРС РФ по Воронежской области: ФИО1 -  специалист  первого разряда, по доверенности № 124-д от 26.12.06 г., паспорт серии <...> выдан 20.05.05 г., ФИО2 – главный специалист-эксперт отдела, доверенность № 122 – д от 26.12.06 г.

от ИП Иванова А.Г. – Иванов А.Г. – паспорт <...> выдан 26.06.98 г.

установил: 

Индивидуальный предприниматель заявил устный отвод секретарю судебного заседания Иванову А.Г. на основании статей 8, 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пояснив при этом, что документы, имеющиеся в материалах дела, пронумерованы карандашом, опись документов в деле отсутствует, в дело не вшиты и внесены в опись приобщенные судом документы до 11.09.07 г., что вызвало сомнение в беспристрастности секретаря судебного заседания Кустовой Н.Ю.

          Представители Управления Федеральной регистрационной службы РФ по Воронежской области   возражают против удовлетворения заявления об отводе,  просят рассмотреть  дело при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кустовой Н.Ю. Кроме того, представитель Управления полагает, что изложенные обстоятельства в любом случае не свидетельствуют о заинтересованности секретаря судебного заседания в исходе дела.

Основания для отвода секретаря судебного заседания   установлены статьей 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу названной статьи секретарь судебного заседания не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу по основаниям, предусмотренным ст.21 АПК РФ,  в том числе, если он является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Согласно п.п.19, 20 Методических рекомендаций по ведению статистического учета и составлению статистических отчетов в арбитражных апелляционных судах  арбитражное дело передается для формирования дела и составления его описи секретарю после формирования специалистом апелляционного производства.

В связи с чем, доводы, изложенные в заявлении об отводе секретарю судебного заседания не свидетельствуют о халатном исполнении служебных обязанностей, не свидетельствуют о заинтересованности секретаря судебного заседания в исходе дела. 

Наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 8 и 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным управляющим не подтверждено.

Т.о., оснований для удовлетворения ходатайства, предусмотренных ст.23 АПК РФ,   не усматривается.

 На основании изложенного данные доводы отклоняются судом..

Руководствуясь статьями 23-25, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления об отводе секретарю судебного заседания Кустовой Н.Ю.  отказать.

Определение вступает в силу со дня его принятия  и обжалованию не подлежит.

         Председательствующий судья                                    Миронцева Н.Д.

 Судьи                                                                          Сергуткина В.А.

                                                                                    Михайлова  Т. Л.