Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А14-4009/2007-45/10 по апелляционной жалобе Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.08.2007 по делу № А14-4009/2007-45/10 (судья Есакова М.С.)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Подгорное» (далее – общество) и закрытое акционерное общество «Подгорное» обратились в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области (далее – регистрационный орган) по отказу в регистрации перехода права собственности на здание, расположенное по адресу: г.Воронеж, <...>, литер 12А, площадью 89,6 кв.м. в соответствии с договором №6-н от 23.11.2006 и обязании зарегистрировать переход права собственности вышеуказанного объекта недвижимости за ООО «Подгорное».

Решением суда от 06.08.2007 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, Управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального права, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением суда от 13.09.2007 данная апелляционная жалоба принята к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 08.10.2007 суд приостановил производство по делу в порядке ст.143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акту по делу №А14-6646/2007-269/13, посчитав, что обстоятельства, установленные по данному делу будут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела в части разрешения требования заявителя об обязании Управления ФРС по Воронежской области зарегистрировать переход права собственности на спорный объект недвижимости за ООО «Подгорное».

24.04.2008 суд апелляционной инстанции сделал запрос в Арбитражный суд воронежской области с целью предоставления информации о ходе рассмотрения дела №А14-6646/2007-269/13.

07.05.2008 в суд из Арбитражного суда Воронежской области поступило определения Арбитражного суда Воронежской области от 12.11.2007 о прекращении производства по делу №А14-6646/2007-269/13, вступившее в законную силу.

Согласно ст. 146 АПК РФ, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу устранены, апелляционный суд считает необходимым производство по делу возобновить.

Руководствуясь ст. ст. 146,147, 266, АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу №А14-4009/2007-45/10 возобновить с 29.05.2008.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 30.05.2008 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №4.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.

Председательствующий судья А.И. Протасов

Судьи В.А. Сергуткина

ФИО1