ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006, г.Воронеж, ул. Платонова, 8
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2007 года Дело № А64-3283/07-15
г. Воронеж
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сергуткиной В.А.,
судей: Михайловой Т.Л.,
ФИО1,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Астаповым С.А.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тамбовской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.08.2007 по делу №А64-3283/07-15 о признании незаконным и отмене постановления от 14.06.2007 №68-07/20 о привлечении ОАО «Котовский лакокрасочный завод» к административной ответственности по основаниям ч.4 ст. 15.25 КоАП РФ.
при участии:
от ОАО "Котовский лакокрасочный завод", представители не явились, надлежаще извещено;
от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тамбовской области, представители не явились, надлежаще извещено.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Котовский лакокрасочный завод" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Тамбовской области от 14.06.2007 года №68-07/20 о назначении административного наказания.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.08.2007 по делу №А64-3283/07-15 заявленных требований удовлетворены, постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тамбовской области признано незаконным и отменено.
Не согласившись с указанным решением, Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тамбовской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.08.2007 по делу №А64-3283/07-15 отменить, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на отсутствие оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что согласно контракту от 24.01.2006 года №25170/01-79 и дополнительному соглашению №4 от 17.10.2006 года заключенным ОАО "Котовский лакокрасочный завод" и ООО «GAMMACOLORSERVICE» оплата за вывезенную лакокрасочную продукцию в количестве 40155 кг на сумму 65139,71 долл. США, должна быть осуществлена ООО «GAMMACOLORSERVICE» в течение 120 дней с момента отгрузки товара.
Товар был отгружен 03.11.2006 года, о чем свидетельствует штамп станции направления «Тамбов II» в железнодорожной накладной №Т889567. Таким образом, валютная выручка за экспортированный товар должна была быть зачислена до 03.03.2007 года.
Согласно уведомления от 14.03.2007 года №13, представленного филиалом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в <...> долл. США зачислены на счет ОАО «Котовский лакокрасочный завод» 13.03.2007 года, т.е на 10 дней позже установленного контрактом срока.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности заявитель сослался на отсутствие вины в совершении данного правонарушения, а именно наличие дополнительного соглашения №6/1 от 15.02.2007 года к контракту от 24.01.2006 года №25170/01-79, а также тот факт , что несвоевременность поступления валютной выручки от контрагента была вызвана длительной конвертацией валюты в банке NationalBankofUzbekistan, однако документальное обоснование указанных доводов в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, а также в целях более полного и всестороннего рассмотрения апелляционной жалобы и материалов дела, руководствуясь ст.ст. 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение дела до 16 час. 00 мин. 10.12.2007 г. (зал судебных заседаний №1, 1 этаж).
Предложить ОАО "Котовский лакокрасочный завод" документально подтвердить порядок оформления дополнительного соглашения №6/1 от 15.02.2007 года к контракту от 24.01.2006 года №25170/01-79, дату поступления дополнительного соглашения №6/1 от 15.02.2007 года от контрагента, дату направления его контрагенту, письменно пояснить причины, по которым оно не было направлено в банк, подлинное платежное поручение ООО «GAMMACOLORSERVICE» о перечислении 65139,71 долл. США, иные доказательства, подтверждающие что несвоевременность поступления валютной выручки была вызвана несвоевременной конвертацией валюты.
Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел.35-54-62; факс <***>).
Лицам, участвующим в деле предлагается направить полномочных представителей для участия в заседании.
Председательствующий судья В.А.Сергуткина
Судьи Т.Л.Михайлова
ФИО1