Определение № 19АП-4579/08 от 22.10.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006, г.Воронеж, ул. Платонова, 8

сайт: http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2008 года                                        Дело №  А36-1862/2008

г. Воронеж                                                                                                    

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                              Миронцевой Н.Д.,

судей                                                                                          Шеина А.Е.,

                                                                                   ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыриной Е.А.,

при участии:

отООО «фирма «АСЕАНН»:  ФИО2 – генеральный директор, приказ № 2 от 15.01.2008, паспорт серия 42 99 № 061150выдан Октябрьским отделом милиции УВД города Липецка 26.02.2000; ФИО3 – представитель по доверенности № 5 от 21.12.2007, паспорт серия <...> выдан Московским отделом милиции УВД гор.Липецка 02.09.2003; 

от Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области: ФИО4 – начальник отдела правового управления администрации области по доверенности от 01.10.2008 № 4404-01, удостоверение № 3209 от 14.01.2008,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области на решение арбитражного суда Липецкой области от 08.08.2008 по делу № А36-1862/2008 по заявлению   ООО «фирма «АСЕАНН» к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании незаконными действий Управления,

УСТАНОВИЛ:

 ООО «фирма «АСЕАНН» обратилось в арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными действий руководителя Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области по определению стоимости земельного участка.

Решением арбитражного суда Липецкой области от 08.08.2008  по делу № А36-1862/2008 требования заявителя были судом удовлетворены.

Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, не согласившись с вынесенным судом решением, обратилось в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой об отмене  решения суда первой инстанции, так как полагает, что судом неправильно были применены нормы материального права.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы, поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального права и без учета фактических обстоятельств дела, просит суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.  

Представители общества с ограниченной ответственностью «фирма «АСЕАНН» возражают против доводов, изложенных в апелляционной жалобе по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве, считают обжалуемое решение от 18 августа 2008 года законным и обоснованным, просят оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 Других заявлений, ходатайств и дополнительных доказательств  от лиц, участвующих в деле, не поступило, в связи с этим суд полагает  необходимым рассмотрение дела отложить  для  представления сторонами письменных пояснений о том, какие требования были заявлены для рассмотрения дела в суде первой инстанции и какие требования  рассматривались, а также для представления  дополнительных доказательств по доводам апелляционной жалобы.

 Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела до 10 часов 00 минут 17.11.2008г.(Зал № 4 1 этаж).

Предложить  представить:

ООО «фирма «АСЕАНН» - письменное пояснение о том, какие требования были заявлены для рассмотрения судом первой инстанции и  какие требования фактически рассматривались, дополнительные доказательства в обоснование доводов по апелляционной жалобе;

Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области – письменное пояснение о том, какие требования были заявлены для рассмотрения судом первой инстанции и какие требования фактически рассматривались, должностной регламент руководителя Управления (контракт, должностную инструкцию руководителя, регламент о рассмотрении заявок для оформления в собственность земельных участков), сформированное дело  по заявлению о предоставлении земельного участка в собственность ООО «фирма «АСЕАНН».

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

   При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя /со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, факс <***>/.

Председательствующий                                                       Н.Д.Миронцева

Судьи                                                                                     А.Е.Шеин

                                                                                                ФИО1