ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 19АП-4877/2016 от 12.12.2016 АС Курской области

456/2016-121252(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Курск
«12» декабря 2016 г. Дело № А35-3129/2016

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении 

протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1, рассмотрел в предварительном судебном заседании, после 

объявленного 06.12.2016 перерыва, дело по заявлению
сельскохозяйственного производственного кооператива «Комсомолец»

к Администрации Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской 

области

о признании недействительным постановления № 60 от 17.12.2012, 

третьи лица: АНО «Водоснабжение Черемисиновского района Курской области», 

Администрация Черемисиновского района Курской области

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:  от СХПК «Комсомолец» – ФИО2 по доверенности от 09.10.2015; 

от Администрации Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской 

области – ФИО3 (глава с/с,), предъявлено постановление о вступлении в 

должность от 05.11.2015 № 62 (до перерыва); не явился, уведомлен (после перерыва);

от АНО «Водоснабжение Черемисиновского района Курской области» - ФИО4 

В.И. (директор), предъявлен паспорт (до перерыва); ФИО5 по доверенности от 

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, 

арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

 Сельскохозяйственный производственный кооператив «Комсомолец» обратился в 

арбитражный суд с заявлением к Администрации Русановского сельсовета 

Черемисиновского района Курской области, АНО «Водоснабжение Черемисиновского 

района Курской области» о признании недействительным постановления Администрации 


Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области № 60 от 17.12.2012 в  части передачи в оперативное управление АНО «Водоснабжение Черемисиновского  района» объектов водоснабжения, а именно: 

- водопровода (труба, протяженностью 2,3 км, асбест, диаметр 100) д. Кулига;
- водопровода (труба, протяженностью 2,7 км, асбест, диаметр 100) д. Гореловка;
- водопровода (труба, протяженностью 2,3 км, ПЭ, диаметр 50) д. Громовое;

- водопровода (труба, протяженностью 1,5 км, труба чугунная, диаметр 50, диаметр  100) д. Головинка; 

- водопровода (труба, протяженностью 1 км, ПЭ, 50х2,9 питьевая). С учетом  уточнений. 

Определением от 14.04.2016 заявление оставлено без движения, поскольку подано с  нарушением требований, установленных пунктами 2, 4, 9 части 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определениями от  29.04.2016, 25.05.2016 срок оставления заявления без движения судом продлевался,  поскольку СХПК «Комсомолец» не были устранены все обстоятельства, послужившие  поводом для оставления заявления без движения. 

Определением от 20.06.2016 судом заявление было возвращено СХПК  «Комсомолец» на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ

 Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016  по настоящему делу определение Арбитражного суда Курской области от 20.06.2016 о  возвращении заявления отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Курской области. 

Определением от 26.09.2016 заявление СХПК «Комсомолец» принято судом на  новое рассмотрение. 

До начала предварительного судебного заседания от Администрация  Черемисиновского района Курской области посредством факсимильной связи поступил  письменный отзыв на исковое заявление. Приобщен судом к материалам дела. 

В предварительном судебном заседании представитель СХПК «Комсомолец»  уточненное заявление о признании недействительным постановления администрации  поддержал в полном объеме, дал устные пояснения суду по существу спора. 

Представитель Администрации Русановского сельсовета Черемисиновского района  Курской области в предварительном судебном заседании представил суду  дополнительные документы по делу (копии постановлений администрации), которые  приобщены судом к материалам дела, пояснил, что оригинал оспариваемого  постановления в настоящее заседание представить не может. 


Представитель АНО «Водоснабжение Черемисиновского района Курской области» в  предварительном судебном заседании представил дополнительные документы по делу, о  приобщении которых ходатайствовал перед судом. 

Для предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов и  пояснений судом в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации был объявлен перерыв в предварительном судебном заседании до  12.12.2016. 

После перерыва в предварительном судебном заседании представитель СХПК  «Комсомолец» уточненное заявление о признании недействительным постановления  администрации поддержал в полном объеме, представил суду письменные пояснения по  делу. Приобщены к материалам дела. 

Представитель АНО «Водоснабжение Черемисиновского района Курской области» в  предварительном судебном заседании представил для обозрения суду оригиналы  документов (постановлений с перечнями объектов водоснбжения), переданных  Администрацией Русановского сельсовета Черемисиновского района. Дал устные  пояснения суду по существу спора. 

Оригиналы постановлений и прилагаемые перечни обозрены судом. 

Представитель заявителя устно ходатайствовал перед судом об обязании  Администрации Русановского сельсовета Черемисиновского района уточнить, какой из  двух перечней объектов водоснабжения относится к оспариваемому постановлению. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в заседание вопросов и считает подготовку дела к судебному разбирательству  оконченной. 

Принимая во внимание имеющиеся документы, суд считает возможным назначить  дело к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной. 

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 17 января  2017 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по  адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет № 215, 2 этаж. 

Обязать лиц, участвующих в деле:

Заявителя: указать и документально подтвердить дату, когда заявитель узнал о  нарушении его прав и законных интересов оспариваемым постановлением; представить 


правовое и документальное обоснование заявленных требований с указанием конкретных  норм закона, которым не соответствует оспариваемое постановление, и какие права  заявителя нарушены данным постановлением, а также указать способ восстановления  нарушенного права с учетом норм ГК РФ

Администрацию Русановского сельсовета: представить сведения о публикации  оспариваемого постановления № 60 от 17.12.2012 «О передаче муниципальных объектов  водоснабжения в оперативное управление АНО «Водоснабжение Черемисиновского  района»; пояснить, какой из двух представленных в дело перечней объектов  водоснабжения, переданных в оперативное управление АНО «Водоснабжение  Черемисиновского района», является приложением к оспариваемому постановлению. 

Третьих лиц – представить дополнительное письменное мнение по существу спора с  документальным подтверждением своей позиции. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного  суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712)  53-76-77, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске,  расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции:  К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела). 

Судья Н.Н. Белых