ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006, г.Воронеж, ул. Платонова, д.8
Тел.справочной службы: (4732) 35-54-62
e-mail 19aas@19aas.vrn.ru
сайт: http://19aas.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2010 года Дело № А08-9348/06-8-19
г.Воронеж
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Суховой И.Б.,
судей Федорова В.И.,
ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ширяевой О.В.,
при участии:
от ЗАО «Альянс»: ФИО2 – директора;
от ФИО3, ФИО4, УФССП по Белгородской области, ООО «ДСП», ФИО5, ФИО6: представители не явились, надлежаще извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ДСП», г. Москва о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А08-9348/06-8-19, по иску ФИО3, ФИО4, г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «ДСП», г. Москва, закрытому акционерному обществу «Альянс» с. Беленькое, Борисовского района, Белгородской области, при участии в качестве третьих лиц: ФИО5 г. Москва, ФИО6, г. Грайворон, Белгородской области, о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ДСП» (далее – ООО «ДСП») обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 003015 от 27.01.2009г., выданного на основании Постановления апелляционной инстанции от 27.01.2009г. по делу № А08-9348/06-8-19 по иску ФИО3, ФИО4, г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «ДСП», г. Москва, закрытому акционерному обществу «Альянс» с. Беленькое, Борисовского района, Белгородской области, при участии в качестве третьих лиц: ФИО5 г. Москва, ФИО6, г. Грайворон, Белгородской области, о признании договора недействительным.
Рассмотрение заявления откладывалось для представления дополнительных документов (определение от 09.03.2010г.).
Судебное заседание апелляционной инстанции 13.04.2010 г. проходило в порядке статей 266, 156 АПК РФ, в отсутствие неявивишихся участников процесса, извещённых о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ЗАО «Альянс» не возражал против выдачи дубликата исполнительного листа ООО «ДСП».
Из материалов дела следует, что ФИО3, ФИО4 (далее истцы) обратились в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «ДСП», закрытому акционерному обществу «Альянс» (далее ЗАО «Альянс») о признании недействительным договора купли-продажи №1 от 28.10.2005г., заключенного между ЗАО «Альянс» и ООО «ДСП», применении последствий недействительности сделки.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.09.2008г. в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.01.2009г. по делу № А08-9348/06-8-19 решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.09.2008г. по делу № А08-9348/06-8-19 -отменено.
Договор купли-продажи недвижимого имущества №1 от 28 октября 2005г., заключенный между ООО «ДСП» и ЗАО «Альянс» признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде передачи ЗАО «Альянс» недвижимого имущества и взыскании с ЗАО «Альянс» с. Беленькое, Борисовского района, Белгородской области в пользу с ООО «ДСП», г. Москва 315 000 рублей, уплаченных при совершении сделки.
27.01.2009г. Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом ООО «ДСП» выдан исполнительный лист № 003015 на взыскание с ЗАО «Альянс» с. Беленькое, Борисовского района, Белгородской области в пользу с общества с ограниченной ответственностью «ДСП», г. Москва 315 000 рублей, уплаченных при совершении сделки.
Ссылаясь на неполучение исполнительного листа, ООО «ДСП» обратилось в апелляционную инстанцию с рассматриваемым заявлением.
В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом.
Статьей 323 АПК РФ предусмотрено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
По смыслу закона для выдачи дубликата исполнительного листа достаточно установления факта утраты исполнительного листа и того обстоятельства, что срок для предъявления его к исполнению не истек.
В рассматриваемом случае, как подтверждается материалами дела, исполнительный лист № 003015 от 27.01.2009 года был направлен ООО «ДСП» по юридическому адресу: <...>.
Однако, заказное письмо с вложением исполнительного листа № 003015 от 27.01.2009 года было возращено органом связи в адрес апелляционного суда с отметкой об истечении срока хранения.
18.03.2009г. арбитражный суд заказным письмом повторно направил исполнительный лист № 003015 от 27.01.2009 года ООО «ДСП» по имеющемуся в материалах дела почтовому адресу организации: Белгородская область, п. Борисовка, с. Беленькое.
Указанное заказное письмо было получено, что подтверждается почтовым уведомлением. В графе о вручении корреспонденции содержится информации о его получении 25.03.2009г., в сведениях о лице, получившем корреспонденцию, указано: «Дебелая Н.В.».
Между тем, ООО «ДСП» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 003015 в связи с его утратой, указывая при этом, что заказное письмо с вложением исполнительного листа № 003015 было вручено органами почтовой связи неуправомоченному лицу, поскольку гр. Дебелая Н.В. не является работником ООО «ДСП» и доверенность на получение исполнительного листа от имени общества ФИО7 не выдавалось. Факт передачи исполнительного листа № 003015 от 27.01.2009 года ООО «ДСП» отрицает.
На запрос суда по факту обращения генерального директора ООО «ДСП» ФИО8 в прокуратуру Борисовского района о привлечении к ответственности ФИО7 Прокуратура Борисовского района Белгородской области (письмо исх. № з/ж-2010 от 19.03.2010г.) сообщила о том, что место нахождения исполнительного листа № 003015 от 27.01.2009 года не установлено.
Как пояснил в судебном заседании апелляционной инстанции представитель ЗАО «Альянс» исполнительный лист на взыскание спорной суммы обществу не предъявлялся.
Борисовский районный отдел судебных приставов не представил суду сведений о предъявлении исполнительного листа № 003015 от 27.01.2009 года к исполнению в установленном порядке.
Принимая во внимание, что подлинник исполнительного листа утерян, заявление о выдаче дубликата исполнительного подано заявителем в установленный законом срок, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление ООО «ДСП» о выдаче дубликата исполнительного листа №003015 на взыскание с ЗАО «Альянс» с. Беленькое, Борисовского района, Белгородской области в пользу с ООО «ДСП», г. Москва 315 000 рублей, уплаченных при совершении сделки - следует удовлетворить.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 266, 321, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ДСП», г. Москва дубликат исполнительного листа № 003015 от 27.01.2009 года на взыскание с закрытого акционерного общества «Альянс» с. Беленькое, Борисовского района, Белгородской области в пользу с общества с ограниченной ответственностью «ДСП», г. Москва 315 000 рублей, уплаченных при совершении сделки, выданного во исполнение Постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009г. по делу № А08-9348/06-8-19.
Определение может быть обжаловано в установленный законом срок.
Председательствующий судья И.Б.Сухова
Судьи В.И. Федоров
ФИО1