Определение № 19АП-5251/2013 от 16.10.2013 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006 г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8
Тел.справочной службы: (473) 235-54-62, факс: (473) 254-50-62
e-mail 19aas.info@ARBITR.RU.
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без

движения

Судья Колянчикова Л.А., рассмотрев апелляционную жалобу Негосударственного образовательного частного учреждения высшего профессионального образования «Липецкий Институт Управления», г. Липецк, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.08.2013 года по делу №А36-1634/2013 (судья Серокурова У.В.),

по иску открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк, (ОГРН <***>), к Негосударственному образовательному частному учреждению высшего профессионального образования «Липецкий Институт Управления», г. Липецк, (ОГРН <***>), при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк, (ОГРН <***>), о взыскании 493246 руб. 94 коп.,

установил: Негосударственное образовательное частное учреждение высшего профессионального образования «Липецкий Институт Управления» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.08.2013 года по делу №А36-1634/2013.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 года апелляционная жалоба была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных статьей 260 АПК РФ.

К апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис» не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере,

доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес в адрес третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк, (ОГРН 1064823002936), отсутствовала копия оспариваемого решения.

Заявителю было предложено устранить указанные нарушения в срок до 11.10.2013 года.

14.10.2013 года во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.09.2013 года через канцелярию суда поступило платежное поручение об оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Однако, доказательств направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк, (ОГРН <***>), копию оспариваемого решения заявитель не представил.

Таким образом, определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения заявитель исполнил частично.

В силу пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Исходя из пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 г. № 11, обращаясь с заявлением в арбитражный суд, заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. К заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов.

В документах, прилагаемых к апелляционной жалобе, отсутствуют доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк, (ОГРН <***>).

По пункту 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе прилагается копия оспариваемого решения.

Копия обжалуемого решения суда заявителем к апелляционной жалобе не приложена.

В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить Негосударственному образовательному частному учреждению высшего профессионального образования «Липецкий Институт Управления», г. Липецк, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Предложить Негосударственному образовательному частному учреждению высшего профессионального образования «Липецкий Институт Управления», г. Липецк, устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 06.11.2013 года представить суду:

доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк, (ОГРН <***>);

копию оспариваемого решения.

Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.