Гражданский кодекс часть 1

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Скрынников В.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7/2» на определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.07.2016 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу № А08-5241/2016 (судья Хлебников А.Д.), рассматриваемому в порядке упрощенного производства, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7/2»

(ОГРН 1093128001471, ИНН 3128072075) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области (ОГРН 1023101646831, ИНН 3123084662) об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности,

установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7/2» обратилось с апелляционной жалобой, из просительной части которой следует, что Общество просит суд апелляционной инстанции отменить определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.07.2016 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу № А08-5241/2016, а также разрешить вопрос о признании незаконным и отмене постановления № 117 о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении № 131-16-АП.

Как следует из материалов дела и информации, содержащейся на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», судебный акт по существу рассматриваемого спора в рамках дела № А08-5241/2016 об оспаривании решения о привлечении к

административной ответственности Арбитражным судом Белгородской области до настоящего времени не принят.

По смыслу положений статей 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной обжалуются судебные акты, принятые судом первой инстанции.

Учитывая, что судебный акт по существу спора в рамках дела

№ А08-5241/2016 об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности судом первой инстанции до настоящего времени не принят, то у Общества отсутствует право на обращение в суд апелляционной инстанции по вопросу о признании незаконным и отмене постановления № 117 о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении № 131-16-АП.

В остальном предусмотренные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования, предъявляемые к апелляционной жалобе, соблюдены.

Руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7/2» на определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.07.2016 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу

№ А08-5241/2016 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе в указанной части.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7/2» в части требований о признании незаконным и отмене постановления № 117 о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении № 131-16-АП возвратить заявителю апелляционной жалобы применительно к пункту 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 23.09.2016 года на

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу положений статей 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 45-ФЗ) настоящая жалоба будет рассмотрена судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам, дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления другим лицам, в том числе посредством использования сервиса «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья В.А. Скрынников