Определение № 19АП-5673/2013 от 14.01.2015 АС Белгородской области

10371072410

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

ознакомившись с заявлением ОАО "ЗКО" о постановке дополнительных вопросов на разрешение экспертизы по делу по исковому заявлению ОАО "ЗКО" (ул.Производственная, 35, г.Алексеевка, Белгородская область, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Техномаш" (Литейный пр-кт, 5, г.Санкт-Петербург, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6 900 000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ЗКО" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Техномаш" о взыскании 6 900 000 руб. 00 коп., уплаченных по договору поставки №07/2012 от 14.02.2012г., 290 000 руб. стоимости судебной экспертизы, проведенной ОАО «ЭНИМС», 25 000 руб. расходов на вызов экспертов в суд, 59 000 руб. расходов на проведение досудебной экспертизы ОАО «ЭНИКмаш-В», 107 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 57 500 руб. государственной пошлины.

Определением суда от 24 декабря 2014 года по делу назначена судебная экспертиза.

ОАО "ЗКО" обратилось с заявлением, в котором просит произвести корректировку пунктов определения, а именно:

1. Пункт 9 изложить в следующей редакции: «9. Непосредственно перед производством осмотра станка экспертами обеспечить выполнение всего комплекса пуско-наладочных работ, с последующими испытаниями по чертежам, предоставленными истцом на трубах 48х4; 60х6; 89x6 предусмотренные техническим заданием, руководствуясь эксплуатационной документацией и Программой и методикой испытаний с участием представителей сторон.

2. Вопрос №2, поставленный перед экспертами изложить в следующей редакции:

- имеет ли станок неустранимые недостатки и какие?

- имеет ли станок устранимые недостатки и какие?

Кроме того, для проведения повторной экспертизы дополнительно поставить перед экспертами, следующие вопросы:

1. При проведении сертификации какой станок проходил сертификационные испытания, если станок СТД-90-CNC зав. № 121221 находился в это время у истца и не подвергался сертификационным испытаниям?

2. Где протокол сертификационных испытаний станка? - Где применяются (на каких предприятиях России) станки данной марки, если в сертификате указана серийность производства?

3. Зарегистрирован ли сертификат в Росаккредитации и если нет, то можно ли его считать действительным?

4. Распространяются ли требование ГОСТ Р 15.201-2000 на станок не серийного производства СГД-90-CNC зав. № 121221?

5. Соответствуют ли представленные ТУ3827-097-45553759-2012 ГОСТу 2.114.-95(п.п.4.4; 4.6-:-4.9). и разделу 5, а «Программа и методика...» нормативным документам, а именно ГОСТу Р 1 5.201-2000(разделы 6и7).а также ГОСТу 15.309-98 (разделы 4,5 и 6)? Возможно ли по представленным документам провести приемо-сдаточные или приемочные испытания?

6. Обязано ли ООО «Техномаш» до приемо - сдаточных испытаний провести пусконаладочные работы за свой счет, что регламентировано п.п.4.1 и 5.7 ГОСТ 15.309-98 и п.6.2 ГОСТ Р 15.201-2000'?

7. Соответствует ли состав эксплуатационной документации ГОСТ 2.601-2006? Где изложены требования п.5.5.2.3 подраздела «Регулирование и испытания» - (должен содержать порядок работ необходимых для регулирования (настройки) составных частей станка с целью получения требуемых технических характеристик и параметров изделия в целом).

Заявителем представлены чертежи: №АК-747100.619, №АК-747100.620, №ЗКО.14.000.002, №ЗКО.14.000.003, №ЗКО. 14.000.001.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ОАО "ЗКО" принять к рассмотрению.

2. Рассмотрение заявления назначить на 22 января 2015 14:30 в помещении суда по адресу: <...>, Зал №18

Ответчику: письменно изложить позицию по заявлению о продлении срока производства экспертизы.

3. Лиц, участвующих в деле, вызвать в судебное заседание с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ. При невозможности явки, сообщить суду о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.

4. Информация о принятии заявления к производству размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru.

Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru.