Определение № 19АП-5802/2022 от 19.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии судебного поручения к исполнению

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Песнина Н.А., рассмотрев  судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области от 16.09.2022 об организации  видеоконференц-связи по делу № А08-5741/2022 по рассмотрению искового заявления  АО фирмы «СМУР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ПАО «Ростелеком» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков и устранении препятствий в  пользовании имуществом, 

УСТАНОВИЛ:

АО фирма «СМУР» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к  ПАО «Ростелеком» о взыскании суммы убытков в размере 380 441 руб.; об определении  порядка пользования колодцем открытого доступа (КОДом) и муфтой М61,  расположенными по адресу: Белгородская область, Корочанский район, с. Ломово,  координаты 50°44′33.49″С, 36°58′5,96″В, АО фирма «СМУР» и ПАО «Ростелеком»; об  устранении препятствия в пользовании АО фирма «СМУР» колодцем открытого доступа  (КОДом) и муфтой М61, расположенными по адресу: Белгородская область, Корочанский  район, с. Ломово, координаты 50°44′33.49″С, 36°58′5,96″В, путем обеспечения  ПАО «Ростелеком» постоянного, беспрепятственного и безвозмездного доступа сотрудников  АО фирма «СМУР» к колодцу открытого доступа (КОДом) и муфте М61, расположенными  по адресу: Белгородская область, Корочанский район, с. Ломово, координаты 50°44′33.49″С,  36°58′5,96″В, в целях осуществления технического обслуживания и врезки кабеля в муфте  М61 от оптических волокон, принадлежащих на праве собственности АО фирма «СМУР». 

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.07.2022  предварительное судебное заседание по делу отложено на 22.09.2022 на 12 час. 00 мин. с  поручением Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду определением от  16.09.2022 организации видеоконференц-связи. 

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд,  рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии  которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию  видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится  определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса. 

Согласно части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда,  которому дано поручение. 

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 

[A1] ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области от 16.09.2022 принять,  организовать проведение судебного заседания, назначенного Арбитражным судом  Белгородской области на 22.09.2022 на 12 час. 00 мин., посредством использования систем  видеоконференц-связи. 

Для исполнения судебного поручения в целях содействия Арбитражному суду  Белгородской области, расположенному по адресу: 308009 <...> зал № 7, назначить и провести судебное заседание по делу   № А08-5741/2022 на 22.09.2022 на 12 час. 00 мин. в помещении Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>,  зал № 7 (IP 172.30.24.103), 1 этаж. 

Контактная информация: 8 (473) 253 26 16 – помощник судьи Кузнецова Александра  Алексеевна. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также  времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда: http://19aas.arbitr.ru/. 

Судья Н.А. Песнина