Гражданский кодекс часть 1

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову: ФИО3 – представителя по доверенности б/н от 27.11.2018; ФИО4 – представителя по доверенности № 05-23/042026 от 27.12.2017;

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, заявление ООО «Пять пальцев» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения от 22.06.2016 № 2100,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Пять пальцев» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову о признании в части недействительным решения от 22.06.2016 № 2100 и обязании устранить допущенные нарушения.

Решением от 19 июля 2017 Арбитражный суд Тамбовской области отказал в удовлетворении заявленных индивидуальных требований требования в полном объеме.

Считая принятое решение незаконным и необоснованным, общество с ограниченной ответственностью «Пять пальцев» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.09.2017 апелляционная жалоба принята к производству, и дело назначено к судебному разбирательству.

Представители налогового органа возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Вопрос о принятии Верховным судом Российской Федерации к производству кассационной жалобы от 12.10.2018 до настоящего времени не разрешен.

Согласно ч.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С целью исключения возможности принятия противоречивых судебных актов, суд для более полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Пять пальцев» и отложить судебное разбирательство.

Учитывая обстоятельства спора, руководствуясь статьями 158, 184-185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 10 января 2019 года на 09 час. 40 мин. (зал № 3, 1 этаж, в помещении суда по адресу: <...>).

В случае получения сведений о движении кассационной жалобы на приговор суда в ВС РФ предложить представителю Обществу представить суду апелляционной инстанции соответствующие данные.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

При невозможности присутствовать в судебном заседании лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствии их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения: тел. <***>; факс 254- 50-62).

Разъяснить сторонам, что пояснения представляются суду апелляционной инстанции заблаговременно с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления лица с данными документами до даты судебного разбирательства.

Документы представляются в суд по почте, посредством факсимильной связи, по электронной почте с помощью сервиса "Мой арбитр" (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Председательствующий судья М.Б. Осипова

Судьи Н.Д. Миронцева

ФИО1