Определение № 19АП-6264/17 от 06.09.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Ольшанской Н.А.,
судей: Донцова П.В.,

 Протасова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малюгиным П.А., 

при участии:

от Индивидуального предпринимателя Спасенко Владимира Валентиновича:  Малахова А.Ю., представителя по доверенности от 17.03.2017 сроком на пять  лет; 

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по  Белгородской области: представитель не явился, доказательства надлежащего  извещения имеются в материалах дела; 

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное  учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе  Белгородской области: представитель не явился, доказательства надлежащего  извещения имеются в материалах дела; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное  учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе  Белгородской области на определение Арбитражного суда Белгородской  области от 18.06.2018 по делу № А08-2741/2017 (судья Линченко И.В.),  принятое по заявлению Индивидуального предпринимателя Спасенко  Владимира Валентиновича о взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Спасенко Владимир Валентинович  обратился (далее – предприниматель) в Арбитражный суд Белгородской  области с заявлением о взыскании с Управления Пенсионного фонда 

Российской Федерации (далее – Управление) судебных расходов на оплату  услуг представителя в размере 181753 руб. 

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.06.2018  заявленные требования удовлетворены. 

Не согласившись с вынесенным определением, Управление обратилось в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой  просит определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.06.2018  отменить и принять по делу новый судебный акт. 

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  25.07.2018 апелляционная жалоба была принята к производству, судебное  заседание назначено на 30.08.2018. 

В судебное заседание представители Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области и Управления  Пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) в  городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело  рассматривалось в отсутствие неявившихся участников судебного процесса. 

Через электронный сервис «Мой арбитр» от Индивидуального  предпринимателя Спасенко Владимира Валентиновича поступил отзыв на  апелляционную жалобу и заявление о взыскании судебных издержек,  понесенных при рассмотрении апелляционной жалобы. 

Определением суда заявление о взыскании судебных расходов в  апелляционной инстанции принято к рассмотрению, отзыв на  апелляционную жалобу приобщен к материалам дела. 

Представитель Индивидуального предпринимателя Спасенко Владимира  Валентиновича 04.09.2018 выступил с пояснениями по фактическим  обстоятельствам дела, поддержал свою правовую позицию. 

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв  до 06.09.2018. 

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной  инстанции суд посчитал необходимым исследовать дополнительные  обстоятельства, в целях более полного и всестороннего рассмотрения  доводов жалобы и реализации процессуальных прав сторон, апелляционный  суд приходит к выводу о необходимости отложить рассмотрение дела на  более поздний срок. 

Руководствуясь статьями 65, 158, 184, 185, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 27 сентября 2018 на 11 час. 20  мин. (зал № 3, 1 этаж, в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул.  Платонова, 8). 

Предложить Предпринимателю: обосновать правомерность  примененных к суммам вознаграждения, выплаченных представителю, 

ставок страховых взносов в государственные внебюджетные фонды;  доказательства, что Малахов Александр Юрьевич не был зарегистрирован в  периоде оказания услуг в качестве индивидуального предпринимателя. 

Предложить ГУ - УПФР в г.Старый Оскол и Старооскольском  районе Белгородской области: выразить свою правовую позицию по  заявлению Предпринимателя о взыскании судебных расходов при  рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что пояснения представляются  суду апелляционной инстанции заблаговременно с доказательствами  направления в адрес лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий  возможность ознакомления лица с данными документами до даты судебного  разбирательства. 

При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам,  участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела  в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время  рассмотрения; телефон справочной службы суда: (473) 325 54 62,  факс: (473) 254 50 62). 

Документы могут быть представлены в электронном виде с помощью  сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. 

Представление процессуальных документов в арбитражный суд  в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их  на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.  При поступлении документов в суд по электронной почте такие документы  судом не принимаются, о чем лицо информируется в сообщении  об отклонении документов. 

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных  перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.аrbitr.ru) и  на информационном стенде, находящемся в здании суда. 

 Председательствующий судья Н.А. Ольшанская

 Судьи П.В. Донцов 

 А.И. Протасов