Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Бахаевым М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Риэлторский центр «Строй-град» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным (недействительным, не соответствующим НК РФ) ненормативного правового акта - решения № 11-07/02392 ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» от 31.03.2015г., в редакции решения заместителя руководителя УФНС России по Липецкой области ФИО1 № 76 от 29.06.2015г.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 - доверенность от 01.09.2015 г.,

от заинтересованного лица: ФИО3 - доверенность от 27.08.2015 г., ФИО4 - доверенность от 02.09.2015 г., ФИО5 - доверенность от

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Риэлторский центр «Строй-град» (далее – ООО «Риэлторский центр «Строй-град», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка (далее - ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка) о признании незаконным (недействительным, не соответствующим НК РФ) ненормативного правового акта - решения № 11-07/02392 ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка «О привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения» от 31.03.2015г. в редакции решения заместителя руководителя УФНС России по Липецкой области С.В. Зиновьева № 76 от 29.06.2015г.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 10.08.2015г. указанное заявление принято к рассмотрению.

Информация о принятии заявления к производству в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена арбитражным судом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В настоящем судебном заседании представитель заявителя подержал поступившее в материалы дела ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором он просил признать незаконным (недействительным, не соответствующим НК РФ) ненормативный правовой акт - решение № 11-07/02392 ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» от 31.03.2015г., в редакции решения заместителя руководителя УФНС России по Липецкой области ФИО1 № 76 от 29.06.2015г., привести судебный акт по делу № А36- 5689/2015 к немедленному исполнению, обязать ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка вернуть ООО «Риэлторский центр «Строй-град» 2 788 056 руб. пени,

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований по изложенным в отзыве основаниям и ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с заявленным ходатайством об уточнении заявленных требований.

С учетом позиции сторон суд определил заявленное ходатайство рассмотреть в следующем судебном заседании.

Принимая во внимание необходимость предоставления сторонами дополнительных пояснений и доказательств, в целях всестороннего и полного выяснения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также в целях уточнения сторонами позиции по делу и представления дополнительных документов, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на «7» декабря 2015 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 7, зал 9. Известить об этом лиц, участвующих в деле.

заявителю: решение Советского районного суда города Липецка от 14.10.2015 г. с отметкой о вступлении в законную силу; приложенные к возражениям и апелляционной жалобе документы; письменные пояснения с указанием полного перечня договоров займа и выданных по ним сумм, а также подтверждением их фактического заключения и указанием дат и реквизитов расходных кассовых ордеров, иных первичных документов, на основании которых данные суммы денежных средств выданы заемщику; относительно суммы налоговой базы по НДФЛ в размере 42572144 руб. 55 коп. (88907780 руб. 43 коп. - 42708912 руб. 89 коп. - 620000 руб. - 3006722 руб. 99 коп.); относительно смягчающих обстоятельств с учетом отзыва налогового органа;

заинтересованному лицу: письменные пояснения с учетом ходатайства заявителя об уточнении заявленных требований; доказательства увольнения подотчетного лица; доказательства направления налогоплательщику дополнения к отзыву.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через канцелярию, либо с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru). Документы по делу можно направлять по почте в арбитражный суд по адресу: 398019, <...> (для судьи Н.В. Никоновой с указанием номера дела).

Стороны могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.).

Информация по делу может быть получена по телефонам: 51-96-26 – секретарь судебного заседания Овчаренко А.А.

Судья Н.В. Никонова