Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску на решение Арбитражного суда Курской области от 30 ноября 2009 года по делу № А35-4809/2009 (судья Д.В. Лымарь), по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экономовъ» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о признании недействительным решения № 15-11/28 от 06.03.2009 г. «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения».

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экономовъ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску № 15-11/28 от 06.03.2009 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Решением Арбитражного суда Курской области от 30.11.2009 г. по делу № А35-4809/2009 заявленные требования удовлетворены частично. Решение налогового органа № 15-11/28 от 06.03.2009 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» признано недействительным, за исключением п.3.3 и пп.2 п.2 резолютивной части решения в части начисления и предложения уплатить 173 руб. 30 коп. пени по налогу на доходы физических лиц. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, налоговый орган обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 30.11.2009 г. отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав ООО «Экономовъ» в удовлетворении заявленных требований.

В ходе судебного заседания представитель ИФНС России по г. Курску пояснил суду, что решение суда первой инстанции обжалуется налоговым органом в части.

Учитывая, что из содержания апелляционной жалобы не усматривается частичное обжалование решения суда от 30.11.2009 г., судебная коллегия апелляционной инстанции предлагает ИФНС России по г. Курску письменно уточнить требования апелляционной жалобы.

Кроме того, исследовав материалы дела, заслушав представителей налогового органа и налогоплательщика, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления дополнительных доказательств.

В целях более полного и всестороннего рассмотрения дела, руководствуясь ст.ст. 158, 184-185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 16.04.2010 на11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 4, 1 этаж.

Предложить представить:

ООО «Экономовъ»: декларации по налогу на прибыль за 2006-2007 гг.; отчеты о прибылях и убытках за 2006-2007гг.; приказы по учетной политике Общества за 2006-2007 г.г., а также письменные пояснения по вопросу в состав каких расходов были включены затраты по взаимоотношениям с ООО «Деловые линии», ООО «Ашан», ООО «ПрофитКом», ООО «ТехноПрофит».

ИФНС России по г. Курску: письменные уточнения требований апелляционной жалобы.

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, - представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя /со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, факс <***>/.

Председательствующий судья С.Б. Свиридова

Судьи М.Б. Осипова

ФИО1