Определение № 19АП-7147/2010 от 03.04.2013 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 28 марта 2013 года Определение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2013 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тельновой С.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, заявление заместителя начальника отдела Алексеевского РОСП ФИО1 о разъяснении положений исполнительного документа

при участии:

конкурсный управляющий ООО «Алексеевское» ФИО2;

от ОАО «Россельхозбанк» - ФИО3, представитель по доверенности;

от Алексеевского РОСП – не явились, извещены, ходатайство о рассмотрении в отсутствии;

установил:

Заместитель начальника отдела Алексеевского РОСП ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа.

Как следует из заявления, исполнительное производство № 18075/12/01/31 от 16.10.2012 года возбуждено на основании исполнительного листа серии АС № 002796220 от 12.10.2012 года выданного Арбитражным судом Белгородской области по делу № А08-931/2010-18Б, предмет исполнения – применения последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО «Алексеевское» имущества, полученного ООО «Большеивановское» по соглашению об отступном от 30.01.2010 года семь единиц сельскохозяйственной техники.

В ходе исполнения исполнительного документа возник вопрос о комплектации техники, а именно: входит ли в комплектацию зерноуборочного комбайна New Holland TC56PE и зерноуборочного комбайна New Holland CS6090 наклонный механизм и жатка с креплением.

При принятии ходатайства о разъяснении исполнительного документа судом к рассмотрению, заявителем заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства № 18075/12/01/31 от 16.10.2012 года в порядке п. 5 ч. 2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением Арбитражного суда от 19.03.2013 года указанное ходатайство судом удовлетворено.

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о разъяснении исполнительного документа на 28.03.2013 года.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, представил ходатайство о рассмотрении в отсутствии.

Конкурсный управляющий ООО «Алексеевское» ФИО2, представитель ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании пояснили, что согласно документов, в том числе акта о наложении ареста от 09.11.2012 года, договора купли-продажи сельхозтехники от 19.12.2008 года, заключенного между ООО «Береговое» и ООО «Алексеевское», счет-фактур от 19.12.2008 года к договору купли-продажи, в комплектацию зерноуборочного комбайна New Holland TC56PE и зерноуборочного

комбайна New Holland CS6090 входят наклонный механизм и жатка с креплением.

Считают возможным ходатайство заместителя начальника отдела Алексеевского РОСП ФИО1 о разъяснении положений исполнительного документа удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, находит ходатайство заместителя начальника отдела Алексеевского РОСП ФИО1 о разъяснении положений исполнительного документа подлежащим удовлетворению.

В соответствии с представленными в материалы дела документами, в комплектацию зерноуборочного комбайна New Holland TC56PE и зерноуборочного комбайна New Holland CS6090 входят наклонный механизм и жатка с креплением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство заместителя начальника отдела Алексеевского РОСП ФИО1 о разъяснении положений исполнительного документа - исполнительного листа серии АС № 002796220 от 12.10.2012 года выданного Арбитражным судом Белгородской области по делу № А08-931/2010-18Б, предмет исполнения – применения последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО «Алексеевское» имущества, полученного ООО «Большеивановское» по соглашению об отступном от 30.01.2010 года семь единиц сельскохозяйственной техники, удовлетворить.

Разъяснить о том, что наклонный механизм и жатка с креплением являются составной частью имущества ООО «Алексеевское» - зерноуборочных комбайнов New Holland TC56PE и New Holland CS6090, входят в комплектацию к указанной сельскохозяйственной техники и подлежат возврату в конкурсную массу ООО «Алексеевское».

Исполнительное производство № 18075/12/01/31 от 16.10.2012 года возобновить.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в установленном законом порядке.

Судья М.С. Родионов