Определение № 19АП-7187/2010 от 29.03.2011 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8
Тел.справочной службы: (473) 2-35-54-62; факс: (473) 2-54-50-62
e-mail: 19aas.info@ARBITR.RU
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косякиной И.А.,

при участии в судебном заседании:

от Индивидуального предпринимателя ФИО4: ФИО5, представителя по доверенности б/н от 10.02.2010;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области: ФИО6, главного государственного налогового инспектора, доверенность №49 от 24.02.2011; ФИО7, специалиста 1 разряда, доверенность №5 от 11.01.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 20.12.2010 по делу №А35-6902/2010 (судья Кузнецова Т.В.) по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО8 (ИНН<***>, ОГРН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Курской области о признании частично недействительным решения №09-08/4дсп от 23.03.2010,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО8 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Курской области о признании незаконным решения №09-08/4 дсп от 24.03.2010 в части: пп. 1 п. 1 штраф в связи с неуплатой НДС за 3 и 4 квартал 2008 года по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 2179 рублей; пп. 3 п. 1 штраф в связи с неуплатой НДФЛ за 2008 год по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 1259 рублей; пп. 4 п. 1 штраф в связи с неуплатой сумм ЕСН за 2008 года по п. 1 ст.122 НК РФ в сумме 967 рублей; пп. 5 п. 1 штраф в связи с непредставлением налоговой декларации по НДС за 3 и 4 квартал 2008 года по п. 2 ст. 119 НК РФ в сумме 11560 рублей; пп. 7 п. 1 штраф в связи с непредставлением налоговой декларации по ЕСН за 2007-2008 гг. по п. 2 ст. 119 НК РФ в сумме 2901 рубль; пп. 1 п. 2 пеня по налогу на добавленную стоимость в сумме 9518 рублей; пп. 3 п. 2 пеня по налогу на доходы физических лиц в сумме 3513 рублей; пп. 4 п. 2 пеня по единому социальному налогу в сумме 1961 рубль; пп. 1 п. 3.1 налог на добавленную стоимость в сумме 54484 рубля; пп. 3 п. 3.1 налог на доходы физических лиц в сумме 31480 рублей; пп. 4 п. 3.1 единый социальный налог в сумме 24185 рублей (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением Арбитражного суда Курской области от 20.12.2010 по делу №А35-6902/2010 заявленные требования удовлетворены, решение Инспекции №09-08/4 дсп от 24.03.2010 признано недействительным в оспариваемой налогоплательщиком части .

Не согласившись с принятым судебным актом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Курской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.03.2011 по 29.03.2011 (26.03.2011, 27.03.2011 выходные дни).

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что судебное разбирательство по делу следует отложить исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, основанием доначисления налогоплательщику оспариваемых сумм по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу послужили выводы налогового органа о неправомерном применении предпринимателем в проверяемый период системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении осуществляемой им

деятельности по реализации пластиковых окон и дверей юридическим лицам и оказанию услуг по их установке.

При этом судом апелляционной инстанции учтено, что в настоящее время в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебных актов в порядке надзора переданы дела №А51-8701/2009, №А76-44241/2009-39-19, предметом которых является квалификация предпринимательской деятельности по реализации пластиковых окон и оказанию услуг по их замене, а также по реализации строительных материалов по правилам продажи товаров по образцам применительно к видам деятельности, в отношении которых предусмотрено применение специального режима налогообложения.

Как указано в п. 5.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 №17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", при обжаловании в апелляционном или кассационном порядке судебного акта, основанного на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, суд апелляционной или кассационной инстанции учитывает правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при оценке наличия оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, учитывая, что правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, высказанная при рассмотрении приведенных конкретных дел может повлиять на оценку обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, суд апелляционной инстанции полагает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 26.04.2011 на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3, 1 этаж.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

Предложить лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание направить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя /факс <***>/.

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на

сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда.

ФИО3