ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 19АП-7194/19 от 11.10.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения 

«11» октября 2019 года Дело № А08-3093/2018  г.Воронеж 

Судья Ушакова И.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального  предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного  суда Белгородской области от 18.09.2019 об исправлении описок, опечаток  или арифметических ошибок по делу № А08-3093/2018 (судья Назина Ю.И.)  по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) об  исправлении опечатки по делу по иску индивидуального предпринимателя  ФИО2 к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 об освобождении нежилого помещения и  взыскании задолженности, 

третье лицо: ООО «Дженерал-Белогорье»,

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской  области от 18.09.2019 об исправлении описок, опечаток или арифметических  ошибок по делу № А08-3093/2018. 

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к  производству судом апелляционной инстанции установлено, что заявителем  апелляционная жалоба подана с нарушением требования, установленного  пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано  направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы  и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным  письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам,  участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. 

Исходя из пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда РФ от 09.12.2002 № 11, обращаясь с заявлением в арбитражный суд, 


заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии  заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с  уведомлением о вручении. К заявлению должны быть приложены  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое  направление. 

При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и  приложенных к нему документов подтверждается другими документами. Это  может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии  заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и  приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и  другим лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или  нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных  (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие  направление заявления и приложенных к нему документов. 

В силу пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается  документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам,  участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у  них отсутствуют. 

К настоящей апелляционной жалобе заявителем не приложены  документы, подтверждающие направление или вручение индивидуальному  предпринимателю ФИО2 и ООО «Дженерал- Белогорье» копии апелляционной жалобы и документов, которые у них  отсутствуют. 

Работниками канцелярии Арбитражного суда Белгородской области  составлен акт об отсутствии указанных в приложении к апелляционной  жалобе документов, подтверждающих направление жалобы с приложениями  в адрес стороны; копии определения Арбитражного суда Белгородской  области по делу № А 08-3093/2018. 

В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции,  установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к  производству, что она подана с нарушением требований, установленных  статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении  апелляционной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Белгородской  области от 18.09.2019 об исправлении описок, опечаток или арифметических  ошибок по делу № А08-3093/2018, оставить без движения. 


Предложить заявителю устранить нарушения требования,  предусмотренного пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 08.11.2019  представить в суд апелляционной инстанции: 

 - документы, подтверждающие направление или вручение  индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ООО  «Дженерал-Белогорье» копии апелляционной жалобы и документов,  которые у них отсутствуют. 

Документы, необходимые для принятия жалобы к производству, могут  быть представлены в электронном в виде с помощью сервиса «Мой арбитр».  Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. 

Телефон справочной службы: <***>, факс: <***>.

Предоставление процессуальных документов в арбитражный суд  иными способами, в том числе путем направления их на официальный  электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не предусмотрено. При поступлении документов в  суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем  заявитель информируется в сообщении об отклонении документов. 

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и  возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного  процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные  лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за  исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по  получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и  непредотвратимых обстоятельств. 

Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с  частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок,  установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную  жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей  264 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в  том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и  при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность  участников и разумность их действий. 


Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации определение может быть обжаловано в  установленном законом порядке. 

Судья И.В. Ушакова