ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 19АП-8630/2010 от 15.09.2011 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8
Тел.справочной службы :(4732) 235-54-62
e-mail : 19aas.info@ARBITR.RU
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2011 года

Дело № А48-2739/2010

г. Воронеж

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

судей:

ФИО2,

ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Князевой Г.В.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Катран»: ФИО4, представителя по доверенности б/н от 15.07.2010;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области: ФИО5, специалиста – эксперта юридического отдела МИФНС России № 3 по Орловской области, доверенность б/н от 13.01.2011; ФИО6, старшего налогового инспектора отдела выездных проверок, довереннось №04-03/27298 от 11.01.2011;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Катран» на решение Арбитражного суда Орловской области от 14.03.2011 г. по делу №А48-2739/2010 (судья Капишникова Т.И.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Катран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области о признании частично недействительным решения №14 от 26.03.2010 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Катран» обратилось в арбитражный суд с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по


Орловской области о признании частично недействительным решения №14 от 26.03.2010 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 30.09.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО «Катран» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить в части решение Арбитражного суда Орловской области от 30.09.2010 по делу № А14-8456/2010/292/24 и принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 решение Арбитражного суда Орловской области от 30.09.2010 в обжалуемой части отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2011 дело №А48-2739/2010 направлено на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 18.07.2011 апелляционная жалоба принята к производству.

ООО «Катран» заявлено ходатайство о проведении экспертизы для разъяснения возникшего вопроса о соответствии фактически выполненных строительных работ объемам работ, отраженных в документах по сделкам с ООО «Восток». Проведение экспертизы заявитель просит поручить строительному эксперту Индивидуальному предпринимателю ФИО7, в обоснование выбора представил письмо последнего о наличии возможности для проведения экспертизы, содержащее сведения о профессиональном уровне и соответствующей квалификации эксперта, предварительной стоимости экспертизы в сумме 45 000 руб.

Представитель налогового органа выразил несогласие с кандидатурой эксперта и предложенным на экспертизу вопросом.

Для разрешения вопроса о назначении экспертизы апелляционный суд полагает необходимым рассмотрение данного дела отложить в целях предоставления возможности налоговому органу реализовать свои процессуальные права и предложить возможные кандидатуры других экспертов, предложить свои вопросы перед экспертом либо заявить возражения по указанному заявителем вопросу.

Руководствуясь ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство до 14 час. 20 мин. 26

сентября 2011 (зал № 4, 1 этаж, в помещении суда по адресу:

<...>).


2. Предложить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области представить возможные кандидатуры экспертов для производства строительно- технической экспертизы, предложить свои вопросы, необходимые к разрешению.

3. Предложить ООО «Катран»:

- представить подлинные экземпляры документов, поименованных в

ходатайстве в качестве источника информации об объеме

выполненных строительных работ;

- внести на депозитный счет Девятнадцатого арбитражного

апелляционного суда денежные средства в размере 45 000 руб. в

качестве оплаты экспертизы при ее назначении.

Реквизиты для оплаты:

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ИНН <***>

КПП 366401001, л/с <***> в УФК по Воронежской области

р/счет <***>.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

При невозможности присутствовать в судебном заседании лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствии их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения: тел. <***>; факс 54- 50-62).

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда, а также на официальном сайте (http://arbitr.ru) Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья

ФИО1

Судьи

ФИО2

ФИО3



2

3