Определение № 19АП-91/2017 от 14.03.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8

Тел.справочной службы :(473) 254-50-62
e-mail : 19aas.info@ARBITR.RU

информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 «14» марта 2017 года Дело № А08-4813/2016   г. Воронеж 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Миронцевой Н.Д., 

судей: Семенюта Е.А.,

 ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Выборновой И.В., 

при участии: 

от ОАО БЗЛК "Цитробел": ФИО2, представитель по доверенности  от 10.02.2017, выдана сроком на 1 год. 

от Управления Росприроднадзора по Белгородской области: представитель  не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах  дела. 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Управления Росприроднадзора по Белгородской области на решение  Арбитражного суда Белгородской области от 06.12.2016 по делу № А08- 4813/2016 (судья Полухин Р. О.) по заявлению ОАО БЗЛК "Цитробел"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании отказа Управления  Росприроднадзора по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН  <***>) в возврате излишне уплаченных платежей неправомерным  и обязании представить поручение в УФК по Белгородской области для  возврата 295 407,06 руб. 

 УСТАНОВИЛ:

 ОАО БЗЛК "Цитробел" обратилось в Арбитражный суд Белгородской  области с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ иском к Управлению  Росприроднадзора по Белгородской области, просит признать отказ 

Управления Росприроднадзора по Белгородской области в возврате АО  БЗЛК «ЦИТРОБЕЛ» излишне уплаченных платежей за негативное  воздействие на окружающую среду неправомерным полностью, взыскать с  Управления Росприроднадзора по Белгородской области в пользу АО  БЗЛК «ЦИТРОБЕЛ» излишне уплаченную сумму за негативное  воздействие на окружающую среду в размере 295 407,06 рублей 06 копеек.   Решением Арбитражного суда Белгородской области от 06.12.2016  заявленные требования были удовлетворены. 

 Считая принятое решение незаконным и необоснованным Управление  Росприроднадзора по Белгородской области обратилось в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит  обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт. 

 Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  11.01.2017 апелляционная жалоба была принята к производству. 

 Судебное разбирательство ранее откладывалось

В судебное заседание представитель Управления Росприроднадзора по  Белгородской области не явился. В материалах дела имеются  доказательства надлежащего уведомления, о месте и времени  рассмотрения дела, в связи с чем, в соответствии со ст.156 АПК РФ, дело  рассматривалось в отсутствие не явившегося участника судебного  процесса. 

 Представитель ОАО БЗЛК "Цитробел" поддержал свою правовую  позицию по делу. 

 Исследовав материалы дела, доводы и требования апелляционной  жалобы, с учетом пояснений, изложенных стороной в судебном заседании,  а также в связи с необходимостью представления сторонами  дополнительных доказательств, в целях более полного и всестороннего  рассмотрения дела, суд считает необходимым судебное разбирательство  отложить. 

 В связи с изложенным, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство до 10 час. 00 мин. 6 апреля 2017  (зал № 7, 4 этаж, в помещении суда по адресу: <...>). 

Предложить ОАО БЗЛК "Цитробел" обосновать возникновение  переплаты (период и причину). Представить и обосновать расчет  заявленной суммы, которая, по мнению Общества подлежит возврату. 

Представить платежные поручения о перечислении платы с  периода переплаты до обращения с заявлением о возврате излишне  уплаченной суммы. 

Предложить лицам, участвующим в деле нормативно обосновать  порядок возврата излишне уплаченных денежных средств; получателя 

денежный средств, поступивших в качестве платы за негативное  воздействие на окружающую среду, бюджет. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что пояснения  представляются суду апелляционной инстанции заблаговременно с  доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле, в  срок, обеспечивающий возможность ознакомления лица с данными  документами до даты судебного разбирательства.  

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих  представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и  паспортами. 

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить  лицам, участвующим в деле представить заявления о рассмотрении дела в  отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время  рассмотрения: тел. <***>; факс <***>). 

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в  том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и  при исполнении судебного акта, при этом предполагаются  добросовестность участников и разумность их действий. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое  соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК  РФ. 

Документы представляются в суд по почте, посредством  факсимильной связи, по электронной почте с помощью сервиса "Мой  арбитр" (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru). 

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных  перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на  сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http://  www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании  суда. 

Председательствующий судья Н.Д. Миронцева 

Судьи Е.А. Семенюта

 ФИО1