ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 19АП-98/2018 от 11.01.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8
Тел.справочной службы: (473) 235-54-62, факс: (473) 254-50-62

e-mail: 19aas.info@ARBITR.RU
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении жалобы без движения

Судья Миронцева Н.Д., рассмотрев апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Тамбовская транспортная компания» на  решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.12.2017 по делу № А64- 7581/2017 (судья Плахотников М.А.), по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Тамбовская транспортная компания» (ОГРН 1126829002310,  ИНН 6829081796) к старшему судебному приставу Ленинского районного  отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП по Тамбовской области  Бычковой Ирине Ивановне, Управлению Федеральной службы судебных  приставов по Тамбовской области, (ОГРН 1046882321936, ИНН 6829010040),  старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по ЦАО № 2,  Федеральной службе судебных приставов России, (ОГРН 1047796859791, ИНН  7709576929) о признании действий (бездействия) незаконными и принятии мер  к устранению выявленных нарушений закона, 

третье лицо: СПАО «ИНГОССТРАХ» в лице Филиала СПАО  «ИНГОССТРАХ» в Тамбовской области, 

установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований,  установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе  прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим  лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов,  которые у них отсутствуют. 

Исходя из пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 11 от 09.12.2002, обращаясь с заявлением 

в арбитражный суд, заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в  деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом 

с уведомлением о вручении. К заявлению должны быть приложены 


уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое  направление. 

При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и  приложенных к нему документов подтверждается другими документами. Это  может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии  заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к  нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам,  участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, -расписка  соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему  документов, а также иные документы, подтверждающие направление заявления  и приложенных к нему документов. 

В нарушение данных положений к апелляционной жалобе не приложены  документы, подтверждающие направление или вручение жалобы старшему  судебному приставу Ленинского районного отдела судебных приставов г.  Тамбова УФССП по Тамбовской области Бычковой Ирине Ивановне,  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области,  старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по ЦАО № 2,  Федеральной службе судебных приставов России, СПАО «ИНГОССТРАХ» в  лице филиала СПАО «ИНГОССТРАХ» в Тамбовской области. 

Приложенные копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в  деле, не являются надлежащим доказательством направления, вручения  апелляционной жалобы. 

Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении  вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с  нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об  оставлении апелляционной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Тамбовская транспортная компания» на решение Арбитражного суда  Тамбовской области от 28.12.2017 по делу № А64-7581/2017 оставить без  движения. 

Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить указанные  нарушения и представить в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок  до 12.02.2018 

 - документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной  жалобы старшему судебному приставу Ленинского районного отдела  судебных приставов г. Тамбова УФССП по Тамбовской области Бычковой  Ирине Ивановне, Управлению Федеральной службы судебных приставов  по Тамбовской области, старшему судебному приставу Отдела судебных  приставов по ЦАО № 2, Федеральной службе судебных приставов России,  СПАО «ИНГОССТРАХ» в лице филиала СПАО «ИНГОССТРАХ» в  Тамбовской области. 


Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с  пунктом 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок,  установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную  жалобу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определение может быть обжаловано в установленном порядке в  Арбитражный суд Центрального округа. 

 Судья Н.Д. Миронцева