Определение № 1/8-7-2014 от 18.07.2014 АС Самарской области

22331/2014-124195(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Самарской области Бунеев Д.М.

получив ходатайство экспертной организации Общества с ограниченной ответственностью «ЮНОНА» о представлении дополнительных материалов для проведения экспертного исследования, изложенное в письме от 08.07.2014 № 1/8-7-2014

в рамках дела № А55-28487/2013 по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Зубр"

о взыскании 455 434 руб. 19 коп.

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Зубр" (ответчик) материального ущерба в размере 455 434 руб. 19 коп., причиненного ненадлежащим выполнением ответчиком его обязанностей по охране имущества истца, оказываемых на основании заключенного сторонами договора № 6 на оказание охранных услуг от 06.02.2012, в результате чего в ночь с 12.12.2012 на 13.12.2012 неустановленным лицом с охраняемой ответчиком территории истца было осуществлено хищение принадлежащего истцу автомобиля УАЗ 22069504 г/н <***>.

Определением от 02.07.2014 суд назначил судебную бухгалтерскую экспертизу, проведение которой поручил Обществу с ограниченной ответственностью «ЮНОНА» с участием в качестве эксперта ФИО1, и приостановил производство по делу.

В соответствии с определением от 02.07.2014 в распоряжение эксперта предоставлены копии искового заявления, свидетельства о регистрации ТС, паспорта транспортного средства, инвентарной карточки учета объекта основных средств и все материалы, приложенные истцом к ходатайству о приобщении к материалам дела документов от 20.06.2014.

В письме от 08.07.2014 № 1/8-7-2014 ООО «ЮНОНА» указано, что для осуществления экспертных процедур необходимы следующие документы:

- сведения о порядке определения сроков полезного использования основных средств при их принятии к бухгалтерскому учету в ОАО «РЖД» в редакции, действующей в 2013 году (самостоятельное распоряжение или как элемент учетной политики общества на 2013 год);

- специализированный отраслевой справочник кодов ОКОФ объектов основных средств железнодорожного транспорта «Указатель инвентарных объектов основных средств ОАО «РЖД» (выписка в части предмета судебного разбирательства, т.е. автомобили спец. пассажирские).

Согласно ч.3 ст.55 Арбитражного процессуального кодекса РФ эксперт вправе заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

По правилам ст.159 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайства разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения ходатайства арбитражный суд выносит определение.

На основании изложенного суд назначает судебное заседание для рассмотрения

ходатайства о представлении дополнительных материалов

Руководствуясь ст.ст.55, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить рассмотрение ходатайства о представлении дополнительных материалов для экспертизы в судебном заседании 30 июля 2014 года на 17 час. 00 мин. в помещении суда, 401 комн.

2. Предложить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" представить:

- сведения о порядке определения сроков полезного использования основных средств при их принятии к бухгалтерскому учету в ОАО «РЖД» в редакции, действующей в 2013 году (самостоятельное распоряжение или как элемент учетной политики общества на 2013 год);

- специализированный отраслевой справочник кодов ОКОФ объектов основных средств железнодорожного транспорта «Указатель инвентарных объектов основных средств ОАО «РЖД» (выписка в части предмета судебного разбирательства, т.е. автомобили спец. пассажирские).