óë. Êðàñíîàðìåéñêàÿ, 24 à, ã. Ïåòðîçàâîäñê, 185910, òåë./ôàêñ: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: arbitr@karelia.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2007 года

Арбитражный суд Ðåñïóáëèêè Êàðåëèÿ

â ñîñòàâå:

ïðåäñåäàòåëüñòâóþùåãî судьи  Êåçèê Ò.Â.,

ñóäåé Êóäðÿâöåâой Í.È., Ìîñêàëåâой Å.È.,

ïðè âåäåíèè ïðîòîêîëà ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ ïîìîùíèêîì ñóäüè Êîëåñîâîé Í.Ñ.,

ðàññìîòðåâ â ñóäåáíîì çàñåäàíèè õîäàòàéñòâî âíåøíåãî óïðàâëÿþùåãî ãîñóäàðñòâåííîãî óíèòàðíîãî ïðåäïðèÿòèÿ Ðåñïóáëèêè Êàðåëèÿ ïî ïðîèçâîäñòâó, ìàòåðèàëüíî-òåõíè÷åñêîìó îáåñïå÷åíèþ æèëèùíî-êîììóíàëüíîãî õîçÿéñòâà è ýëåêòðîñíàáæåíèþ (äàëåå - ÃÓÏ ÐÊ «ÌÝλ, äîëæíèê) îá óòâåðæäåíèè ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ,

ïðè ó÷àñòèè â ñóäåáíîì çàñåäàíèè:

внешнего управляющего- ФИО1, полномочия подтверждены определением суда от 24.01.06 г.( в деле);

представителя собрания кредиторов ФИО2, полномочия подтверждены решением № 1 от 01.08.07 г. ( в деле);

представителя уполномоченного орана ФИО3, полномочия подтверждены доверенностью от 14.05.07 г. ( в деле);

представителя конкурсного кредитора отдела вневедомственной охраны при УВД г. Петрозаводска- ФИО4, полномочия подтверждены доверенностью от 10.07.07 г. (в деле);

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению ходатайства по существу.

óñòàíîâèë:

        Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 ÿíâàðÿ 2006 ãîäà  â îòíîøåíèè ÃÓÏ ÐÊ «ÌÝλ введенî  âíåøíåå  óïðàâëåíèå ñðîêîì íà 18 ìåñÿöåâ, âíåøíèì óïðàâëÿþùèì óòâåðæäåíà Ðîãîçèíà Ò.È. Îïðåäåëåíèåì ñóäà îò 15 àâãóñòà 2007 ãîäà  ñðîê âíåøíåãî óïðàâëåíèÿ ïðîäëåí äî 24 ÿíâàðÿ 2007 ãîäà.

        16 îêòÿáðÿ 2007 ãîäà âíåøíèì óïðàâëÿþùèì äîëæíèêîì Ðîãîçèíîé Ò.È. ïðåäñòàâëåíî â ñóä õîäàòàéñòâî îá óòâåðæäåíèè ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ, çàêëþ÷åííîãî 09 îêòÿáðÿ 2007 ãîäà ìåæäó ÃÓÏ ÐÊ «ÌÝλ è ñîáðàíèåì êðåäèòîðîâ â ëèöå ïðåäñòàâèòåëÿ, ñ ó÷àñòèåì òðåòüåãî ëèöà, ÎÎÎ «Ñåòåâûå èíâåñòèöèè».

        Îïðåäåëåíèåì ñóäà îò 18 îêòÿáðÿ 2007 ãîäà õîäàòàéñòâî íàçíà÷åíî ê ðàññìîòðåíèþ â ñóäåáíîì çàñåäàíèè àðáèòðàæíîãî ñóäà íà 20 íîÿáðÿ 2007 ãîäà.

        Äî íà÷àëà ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà âíåøíèé óïðàâëÿþùèé ïðåäñòàâèëà â ñóä ñïðàâêó îòêðûòîãî àêöèîíåðíîãî îáùåñòâà Ïåòðîçàâîäñêèé - êîììåð÷åñêèé áàíê «Îíåãî» î òîì, ÷òî ïî ñîñòîÿíèþ íà 14 íîÿáðÿ 2007 ãîäà ÃÓÏ ÐÊ «ÌÝλ ðàçìåñòèëî íà äåïîçèò äåíåæíûå ñðåäñòâà â ñóììå 500 000 ðóá.

        Ïðåäñòàâèòåëü ðàáîòíèêîâ äîëæíèêà Ïàêèí À.ß. íàïðàâèë â ñóä ïèñüìî, â êîòîðîì ñîîáùèë, ÷òî ïîääåðæèâàåò çàêëþ÷åíèå ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ, ïðîñèë ñóäåáíîå ðàçáèðàòåëüñòâî ïðîâåñòè â åãî îòñóòñòâèå.

В судебном заседании 20 ноября 2007 года внешний управляющий ходатайство об утверждениимирового соглашения поддержала, пояснила, ею был подготовлен проект мирового соглашения в рамках дела о банкротстве ГУП РК «МЭО», который согласован с собственником имущества должника- Министерством промышленности и природных ресурсов Республики Карелия, что подтверждается подписью Министра промышленности и природных ресурсов Республики Карелия ФИО5 на проекте мирового соглашения, представленного в материалы дела.  09 октября 2007 года состоялось собрание кредиторов должника, на котором присутствовал представительконкурсного кредитора – ООО «Сетевые инвестиции» чьи требования составили 99,5 % от суммы требований, включенных в реестр, а также представитель уполномоченного органа, без права голоса. Внешний управляющий просила суд  не принимать во внимание изложенную в протоколе собрания кредиторов позицию представителя уполномоченного органа о том, что он поддерживает решение о подписании мирового соглашения, поскольку она внесена в протокол ошибочно.   На собрании единогласно было принято решение о заключении мировогосоглашения со стороны конкурсных кредиторов от имени собрания кредиторов на подписание мирового соглашения уполномочен представитель собрания кредиторов ФИО2 09 октября 2007 года мировое соглашение было заключено с участием третьего  лица, ООО «Сетевые инвестиции», которое приняло на себя обязательство по перечислению на расчетный счет должника 7 520 000 руб. в течение пяти банковских дней после собрания кредиторов ГУП РК «МЭО», принявшего решение о заключении мирового соглашения в счет погашения требований кредиторов первой и второй очереди, текущих обязательств должникапо обязательным платежам и оплате труда лиц, работающих или работавших у должника по трудовым договорам, а также требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ГУП РК «МЭО»  с учетом начисленных процентов. Обязательства должника перед ООО «Сетевые инвестиции» прекращаются путем предоставления должником ООО «Сетевые инвестиции» отступного. По состоянию на 16.10.2007 года задолженность по оплате труда погашена, задолженность по текущим платежам перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует. В случае утверждения мирового соглашения платежеспособность должника будет полностью восстановлена, ГУП РК «МЭО» продолжит свою деятельность в соответствии с производственной программой, которая будет разработана и утверждена собственником.

Ïðåäñòàâèòåëü ñîáðàíèÿ êðåäèòîðîâ Ñàôðîíîâ Ô.Â. ïîääåðæàë äîâîäû, èçëîæåííûå âíåøíèì óïðàâëÿþùèì, пояснил, что считает возможным утвердить мировое соглашение в данном судебном заседании.

Ïðåäñòàâèòåëь  êîíêóðсíого êðåäèòîðа òàêæå ïîääåðæàëа õîäàòàéñòâî âíåøíåãî óïðàâëÿþùåãî îá óòâåðæäåíèè ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ.

Представитель уполномоченного органа возражала против утверждения мирового соглашения, поскольку Федеральная налоговая служба  направила в Инспекцию ФНС по  г. Петрозаводску  письмо об отказе в согласовании мирового соглашения. На уточняющий вопрос суда о том, чем мотивирована данная позиция, представитель уполномоченного органа ответить затруднилась.

Çàñëóøàâ ïîÿñíåíèÿ âíåøíåãî óïðàâëÿþùåãî, ïðåäñòàâèòåëÿ ñîáðàíèÿ êðåäèòîðîâ, ïðåäñòàâèòåëåé èíûõ ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå, èññëåäîâàâ ïèñüìåííûå ìàòåðèàëû äåëà, ñóä óñòàíîâèë ñëåäóþùåå.

Êàê ñëåäóåò èç ìàòåðèàëîâ  äåëà, îáðàùàÿñü ñ õîäàòàéñòâîì  îá óòâåðæäåíèè ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ, âíåøíèé óïðàâëÿþùèé äîëæíèêîì  ïðåäñòàâèëà ñóäó  ïðîòîêîë ñîáðàíèÿ êðåäèòîðîâ îò 09 îêòÿáðÿ 2007 ãîäà, òåêñò ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ îò 09 îêòÿáðÿ  2007 ãîäà, ñ ïðèëîæåíèåì ¹ 1 ê íåìó (ðååñòð òðåáîâàíèé êðåäèòîðîâ äîëæíèêà),  ñïèñîê êîíêóðñíûõ êðåäèòîðîâ íå çàÿâèâøèõ ñâîèõ òðåáîâàíèé ê äîëæíèêó, à  òàêæå  ñïðàâêó, ïîäòâåðæäàþùóþ îòñóòñòâèå çàäîëæåííîñòè ïåðåä êðåäèòîðàìè ïåðâîé è âòîðîé î÷åðåäåé, доказательства согласование проекта мирового соглашения с собственником имущества должника, копию платежного поручения № 5 от 11.10.2007 г., согласно которому ООО «Сетевые инвестиции» перечислило на расчетный счет ГУП РК «МЭО» 7 000000 руб. (ë.ä.53-79), а также копию справки ОАО Петрозаводский Муниципально-коммерческий банк «ОНЕГО» о том, что ГУП РК «МОЭ» разместило на депозит денежные средства в сумм 500 000 руб.

Èç ïðîòîêîëà ñîáðàíèÿ êðåäèòîðîâ îò 09 îêòÿáðÿ 2007 ãîäà  ñëåäóåò, ÷òî êîíêóðñíûå êðåäèòîðû åäèíîãëàñíî ïðèíÿëè ðåøåíèå î çàêëþ÷åíèè ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ  ìåæäó äîëæíèêîì è ñîáðàíèåì êðåäèòîðîâ ñ ó÷àñòèåì òðåòüåãî ëèöà, â ñîáðàíèè ó÷àñòâîâàëè ïðåäñòàâèòåëü ÎÎÎ «Ñåòåâûå èíâåñòèöèè», ÷üè òðåáîâàíèÿ ñîñòàâèëè 99,5 % îò ñóììû òðåáîâàíèé, âêëþ÷åííûõ â ðååñòð è óïîëíîìî÷åííûé îðãàí, без права голоса, ÷üþ òðåáîâàíèÿ по пеням и штрафам âêëþ÷åíû â ðååñòð òðåáîâàíèé êðåäèòîðîâ äîëæíèêà.

Мèðîâîе ñîãëàøåíèå ïðåäóñìàòðèâàåò ïîãàøåíèå çàäîëæåííîñòè ïåðåä êîíêóðñíûìè êðåäèòîðàìè è óïîëíîìî÷åííûìè îðãàíàìè â äåñÿòèäíåâíûé ñðîê ïîñëå åãî óòâåðæäåíèÿ àðáèòðàæíûì ñóäîì. Îáÿçàòåëüñòâà ÃÓÏ ÐÊ «ÌÝλ ïåðåä ÎÎÎ «Ñåòåâûå èíâåñòèöèè» ïðåêðàùàþòñÿ ïóòåì ïðåäîñòàâëåíèÿ äîëæíèêîì êðåäèòîðó  îòñòóïíîãî.

В качестве отступного ГУП РК «МЭО» передает ООО «Сетевые инвестиции»  принадлежащие должнику акции, эмитированные ОАО «Прионежская сетевая компания» в количестве 426 867 штук,  что составляет 51% от общего количества акций ОАО «Прионежская сетевая компания»,  обязательства перед остальными кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов ГУП РК «МЭО», с учетом процентов должны быть погашены в денежной форме не ранее утверждения Арбитражным  судом Республики Карелия  мирового соглашения  и не позднее  5-ти  банковских дней с момента подписания передаточного распоряжения.

По условиям мирового соглашения также предусмотрено погашение текущей задолженности в сумме 33,3 млн. руб., что позволит должнику продолжить производственную деятельность,  погасить задолженность по текущим обязательствам и полностью восстановить свою платежеспособность.

В силу положений статьей 2, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ¹ 127-ÔÇ îò 26.10.2002 ãîäà  (äàëåå - Çàêîí î áàíêðîòñòâå) мировое соглашение - это соглашение, заключаемое между должником, конкурсными кредиторами и уполномоченными органами, которое после его утверждения арбитражным судом служит основанием для прекращения производства по делу о банкротстве должника, его заключение преследует такую же цель, что и иные реабилитационные процедуры банкротства: восстановление платежеспособности должника и удовлетворение требований кредиторов на приемлемых для должника условиях, с той особенностью, что фактические расчеты с кредиторами производятся уже вне рамок дела о банкротстве.

 ñîîòâåòñòâèè ñ ïîëîæåíèÿìè  ñòàòüè 150  Закона о банкротстве ìèðîâîå ñîãëàøåíèå ìîæåò áûòü çàêëþ÷åíî íà ëþáîé ñòàäèè ðàññìîòðåíèÿ àðáèòðàæíûì  ñóäîì  äåëà  î  áàíêðîòñòâå, ñ îñîáåííîñòÿìè, ïðåäóñìîòðåííûìè äëÿ êàæäîé ïðîöåäóðû.

     В соответствии со статьей 157 Закона о банкротстве участие в мировом соглашении третьих лиц допускается, если их участие не нарушает права и законные интересы кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, а также кредиторов, требования которых возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом и срок исполнения требований которых наступил до даты заключения мирового соглашения. Участвующие в мировом соглашении третьи лица вправе предоставить поручительства или гарантии исполнения должником обязательств по мировому соглашению либо иным образом обеспечить их надлежащее исполнение.

Следовательно, третьи лица, участвующие в мировом соглашении, по сути, принимают на себя исполнение определенных обязательств должника либо обеспечивают их исполнение должником.

Из текста мирового соглашения следует, что третье лицо - ООО «Сетевые инвестиции» приняло на себя обязательства погасить задолженность ГУП РК «МЭО» перед всеми кредиторами должника, предложение о заключении мирового соглашения было одобрено большинством голосов конкурсных кредиторов. Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что ООО «Сетевые инвестиции» перечислило на расчетный счет должника денежные средства в размере, предусмотренном мировым соглашением.

Исходя из положений пункта 4 мирового соглашения, должник не выбывает из обязательства, его обязанности перед кредиторами сохраняются, то есть третье лицо не заменяет должника, а выступает с ним на условиях субсидиарной ответственности, что является дополнительной гарантией погашения задолженности.

Ïðåäñòàâëåííîå ìèðîâîå ñîãëàøåíèå çàêëþ÷åíî â ïðîöåäóðå âíåøíåãî óïðàâëåíèÿ è ñîîòâåòñòâóåò òðåáîâàíèÿì ñòàòåé 150, 153, 155, 156, 157, 158 ÔÇ «Î нåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå)»,  íå íàðóøàåò çàêîííûõ ïðàâ è èíòåðåñîâ èíûõ ëèö.

Суд не принимает во внимание возражение уполномоченного органа по вопросу утверждения мирового соглашения, поскольку данное возражение немотивированно и не обосновано представителем уполномоченного органа в судебном заседании,  а также  не представлено  доказательств экономической нецелесообразности мирового соглашения.

Ïðè  òàêèõ îáñòîÿòåëüñòâàõ  ñóä ïîëàãàåò âîçìîæíûì óòâåðäèòü ìèðîâîå ñîãëàøåíèå.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 150, 153, 155, 156, 158, 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 г. №127-ФЗ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение, заключённое 09 октября 2007 года между ГУП РК «МЭО» и собранием кредиторов в лице представителя, с участием третьего лица, ООО «Сетевые инвестиции», согласно которому:

1) Êðåäèòîð –  ÎÎÎ «Ñåòåâûå èíâåñòèöèè» îáÿçóåòñÿ ïåðå÷èñëèòü íà ðàñ÷åòíûé ñ÷åò Äîëæíèêà ñóììó â ðàçìåðå 7 520 000 (Ñåìü ìèëëèîíîâ ïÿòüñîò äâàäöàòü òûñÿ÷)  ðóáëåé â òå÷åíèå ïÿòè áàíêîâñêèõ äíåé ïîñëå ñîáðàíèÿ êðåäèòîðîâ ÃÓÏ ÐÊ «ÌÝλ, ïðèíÿâøåãî ðåøåíèå î çàêëþ÷åíèè ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ ñî ñòîðîíû êîíêóðñíûõ êðåäèòîðîâ è óïîëíîìî÷åííûõ îðãàíîâ â ñ÷åò ïîãàøåíèÿ òðåáîâàíèé êðåäèòîðîâ ïåðâîé è âòîðîé î÷åðåäè, òåêóùèõ îáÿçàòåëüñòâ Äîëæíèêà ïî îáÿçàòåëüíûì ïëàòåæàì è îïëàòå òðóäà ëèö, ðàáîòàþùèõ èëè ðàáîòàâøèõ ó Äîëæíèêà ïî òðóäîâûì äîãîâîðàì, à òàêæå òðåáîâàíèé êðåäèòîðîâ, âêëþ÷åííûõ â Ðååñòð òðåáîâàíèé êðåäèòîðîâ ÃÓÏ ÐÊ «ÌÝλ,  ñ ó÷åòîì íà÷èñëåííûõ ïðîöåíòîâ çà èñêëþ÷åíèåì òðåáîâàíèé Êðåäèòîðà – ÎÎÎ «Ñåòåâûå èíâåñòèöèè».

2) Îáÿçàòåëüñòâà Äîëæíèêà ïåðåä Êðåäèòîðîì – ÎÎÎ «Ñåòåâûå èíâåñòèöèè» ïðåêðàùàþòñÿ ïóòåì ïðåäîñòàâëåíèÿ Äîëæíèêîì Êðåäèòîðó –  ÎÎÎ «Ñåòåâûå èíâåñòèöèè» îòñòóïíîãî.

 öåëÿõ íàñòîÿùåãî ïóíêòà â îáÿçàòåëüñòâà Äîëæíèêà ïåðåä Êðåäèòîðîì - ÎÎÎ «Ñåòåâûå èíâåñòèöèè»  âêëþ÷àåòñÿ ñóììà 7 520 000,0  (Ñåìü ìèëëèîíîâ ïÿòüñîò äâàäöàòü  òûñÿ÷) ðóáëåé,  à òàêæå òðåáîâàíèÿ Êðåäèòîðà– ÎÎÎ «Ñåòåâûå èíâåñòèöèè»  , âêëþ÷åííûå â Ðååñòð òðåáîâàíèé êðåäèòîðîâ, ñ ó÷åòîì íà÷èñëåííûõ ïðîöåíòîâ.

Îáùàÿ ñóììà îáÿçàòåëüñòâ Äîëæíèêà ïåðåä Êðåäèòîðîì –  ÎÎÎ «Ñåòåâûå èíâåñòèöèè» ñîñòàâëÿåò 48 850 000,0  (ñîðîê âîñåìü ìèëëèîíîâ âîñåìüñîò ïÿòüäåñÿò òûñÿ÷ )  ðóáëåé.

3) êà÷åñòâå îòñòóïíîãî Äîëæíèê ïåðåäàåò Êðåäèòîðó – ÎÎÎ «Ñåòåâûå èíâåñòèöèè» ïðèíàäëåæàùèå Äîëæíèêó àêöèè, ýìèòèðîâàííûå ÎÀÎ «ÏÑÊ» â êîëè÷åñòâå 426 867 øòóê, ÷òî ñîñòàâëÿåò 51% îá îáùåãî êîëè÷åñòâà àêöèé ÎÀÎ «ÏÑÊ» (äàëåå ïî òåêñòó «Öåííûå áóìàãè»).

4)Îáÿçàòåëüñòâà Äîëæíèêà ïåðåä Êðåäèòîðîì –  ÎÎÎ «Ñåòåâûå èíâåñòèöèè» ñ÷èòàþòñÿ ïîãàøåííûìè ñ ìîìåíòà ïîäïèñàíèÿ ñòîðîíàìè ïåðåäàòî÷íîãî ðàñïîðÿæåíèÿ î ïåðåõîäå ïðàâ ñîáñòâåííîñòè íà Öåííûå áóìàãè ê Êðåäèòîðó –  ÎÎÎ «Ñåòåâûå èíâåñòèöèè»

          5)Ïåðåäàòî÷íîå ðàñïîðÿæåíèå î ïåðåõîäå ïðàâ ñîáñòâåííîñòè íà Öåííûå áóìàãè ê Êðåäèòîðó – ÎÎÎ «Ñåòåâûå èíâåñòèöèè»  äîëæíî áûòü ïîäïèñàíî Äîëæíèêîì è Êðåäèòîðîì –  ÎÎÎ «Ñåòåâûå èíâåñòèöèè» íå ïîçäíåå 5-òè áàíêîâñêèõ äíåé ñ ìîìåíòà óòâåðæäåíèÿ Àðáèòðàæíûì ñóäîì ÐÊ íàñòîÿùåãî  ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ.

         6)Îáÿçàòåëüñòâà ïåðåä îñòàëüíûìè êðåäèòîðàìè ñ ó÷åòîì ïðîöåíòîâ, âêëþ÷åííûìè â Ðååñòð òðåáîâàíèé êðåäèòîðîâ ÃÓÏ ÐÊ «ÌÝλ, äîëæíû áûòü ïîãàøåíû â äåíåæíîé ôîðìå íå ðàíåå óòâåðæäåíèÿ Àðáèòðàæíûì  ñóäîì ÐÊ íàñòîÿùåãî  ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ  è íå ïîçäíåå  5-òè  áàíêîâñêèõ äíåé ñ ìîìåíòà ïîäïèñàíèÿ Äîëæíèêîì è Êðåäèòîðîì –  ÎÎÎ «Ñåòåâûå èíâåñòèöèè» ïåðåäàòî÷íîãî ðàñïîðÿæåíèÿ, óêàçàííîãî â ï.4.4. íàñòîÿùåãî ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ.

7)Îáÿçàòåëüñòâà Äîëæíèêà ïåðåä êðåäèòîðàìè, óêàçàííûìè â ï.3 íàñòîÿùåãî ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ, ñ÷èòàþòñÿ ïðåêðàùåííûìè â ìîìåíò ïîñòóïëåíèÿ íà èõ ñ÷åò äåíåæíûõ ñðåäñòâ â ñ÷åò ïîãàøåíèÿ çàäîëæåííîñòè.

        8)Îáÿçàòåëüñòâà Äîëæíèêà íà ñóììó 26 300 000, 0 (äâàäöàòü øåñòü ìèëëèîíîâ òðèñòà òûñÿ÷) ðóáëåé (òåêóùàÿ çàäîëæåííîñòü) ïåðåä Êðåäèòîðîì – ÎÎÎ «Äèðåêòîðèÿ» ïðåêðàùàåòñÿ ïóòåì  ïðåäîñòàâëåíèÿ Äîëæíèêîì Êðåäèòîðó – ÎÎÎ «Äèðåêòîðèÿ»  îòñòóïíîãî íà ñóììó çàäîëæåííîñòè Äîëæíèêà ïåðåä Êðåäèòîðîì.

       9) êà÷åñòâå îòñòóïíîãî Äîëæíèê ïåðåäàåò Êðåäèòîðó – ÎÎÎ «Äèðåêòîðèÿ», ïðèíàäëåæàùèå Äîëæíèêó àêöèè, ýìèòèðîâàííûå ÎÀÎ «ÏÑÊ» â êîëè÷åñòâå 410 127  øòóê, ÷òî ñîñòàâëÿåò 49% îò îáùåãî êîëè÷åñòâà àêöèé ÎÀÎ «ÏÑÊ» (äàëåå ïî òåêñòó «Öåííûå áóìàãè»).

       10)Îáÿçàòåëüñòâà Äîëæíèêà ïåðåä Êðåäèòîðîì – ÎÎÎ «Äèðåêòîðèÿ»  ñ÷èòàþòñÿ ïîãàøåííûìè ñ ìîìåíòà ïîäïèñàíèÿ ñòîðîíàìè ïåðåäàòî÷íîãî ðàñïîðÿæåíèÿ î ïåðåõîäå ïðàâ ñîáñòâåííîñòè íà Öåííûå áóìàãè ê Êðåäèòîðó – ÎÎÎ «Äèðåêòîðèÿ»,.

       11)Ïåðåäàòî÷íîå ðàñïîðÿæåíèå î ïåðåõîäå ïðàâ ñîáñòâåííîñòè íà Öåííûå áóìàãè ê Êðåäèòîðó – ÎÎÎ «Äèðåêòîðèÿ»,  äîëæíî áûòü ïîäïèñàíî Äîëæíèêîì è Êðåäèòîðîì –  ÎÎÎ «Äèðåêòîðèÿ», íå ïîçäíåå 5 (ïÿòè) áàíêîâñêèõ äíåé ñ ìîìåíòà ïîäïèñàíèÿ Äîëæíèêîì è Êðåäèòîðîì – ÎÎÎ «Ñåòåâûå èíâåñòèöèè» ïåðåäàòî÷íîãî ðàñïîðÿæåíèÿ, óêàçàííîãî â ï.4.4. íàñòîÿùåãî ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ.

       12) Êðåäèòîðû ïðèçíàþò, ÷òî ïîðÿäîê è ñðîêè ïðåêðàùåíèÿ îáÿçàòåëüñòâ Äîëæíèêà, ïðåäóñìîòðåííûå íàñòîÿùèì Ìèðîâûì ñîãëàøåíèåì, íå íàðóøàþò èõ ïðàâ è íå ñîçäàþò êàêèõ-ëèáî ïðåèìóùåñòâ îäíèì Êðåäèòîðàì Äîëæíèêà ïåðåä äðóãèìè.

13) ñëó÷àå íåèñïîëíåíèÿ íàñòîÿùåãî Ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ Äîëæíèêîì Êðåäèòîðû âïðàâå áåç ðàñòîðæåíèÿ íàñòîÿùåãî Ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ ïðåäúÿâèòü ñâîè òðåáîâàíèÿ â ðàçìåðå, ïðåäóñìîòðåííîì íàñòîÿùèì Ìèðîâûì ñîãëàøåíèåì, â îáùåì ïîðÿäêå, óñòàíîâëåííîì ïðîöåññóàëüíûì çàêîíîäàòåëüñòâîì ÐÔ.

2.Производство по делу о банкротстве ГУП РК «МЭО»  прекратить.

     3.Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.