Определение № 2-127 от 12.07.2007 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                                                              Дело№ А76-3387/2007-2-127

«12» июля 2007 года

Судья   Ярушкина Л. А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  иску 

Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, г. Челябинск

К ООО «Автодорстрой-1», г. Челябинск

Третье лицо:

Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области

об обязании ответчика возвратить арендованное имуществои взыскании 7 630 089 руб. 49 коп.

при участии в заседании:  

от истца: ФИО1- представителя, действующего по доверенности № 1/367 от 28.12.2006г.

от ответчика: ФИО2 – представителя,  действующей по доверенности б/н от 22.05.2007г.

от третьего лица : представитель не явился,

СУД УСТАНОВИЛ:

     Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд  Челябинской  области  с  иском  к    ООО «Автодорстрой-1», г. Челябинск, третье лицо: Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, об обязании ответчика возвратить арендованное имущество в соответствии с п. 4.13. договора, взыскании с ответчика в пользу Челябинской области в доход областного бюджета 7 630 089 рублей 49 копеек, составляющих задолженность по основному долгу и пени за просрочку исполнения обязательств.

     Представитель истца увеличил цену иска до 14 036 843,85 рублей. Просит взыскать задолженность по арендной плате за период с 01.03.2006 по 12.07.2007 в размере 12 722 866 рублей 12 коп., пени за просрочку платежа в размере 1 313 977 рублей 73 коп.. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

     Представителем истца представлен новый расчет арендной платы, составленный с учетом постановления Правительства Челябинской области от 22.02. 2006, № 26-п «Об утверждении методики расчета арендной платы за пользование имуществом, находящимся в государственной собственности Челябинской области».

      Представитель ответчика с указанным расчетом не согласен, поскольку он составлен без учета того, что 33% имущества не используется в связи с их функциональной ненадобностью, 20% движимого имущества находится в нерабочем состоянии.

Подготовка настоящего дела к судебному разбирательству окончена.

Арбитражный суд считает, что дело к судебному разбирательству готово.

Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального         кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело в судебное разбирательство в судебном заседании, которое состоится «09» августа 2007 г. в 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда: <...>, кабинет № 314 (судья Л.А. Ярушкина),  телефон <***> (помощник, секретарь).

Ответчику направить истцу и Министерству строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства перечень неиспользуемого имущества и имущества, находящегося в нерабочем состоянии.

     С учетом указанного перечня, а также акта № 06-20/8-2 контрольно-счетной палаты Челябинской области лицам, участвующим в деле, составить расчет арендной платы.

Разъяснить сторонам их право  на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения.

Судья                                                                                                   Л. А. Ярушкина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела