Гражданский кодекс часть 1

Истец, ООО «Влада», обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», овзыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества в сумме 2 060 700 руб.

Исковое заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых статьями 125, 126 АПК РФ, что явилось процессуальным основанием оставления иска без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. В установленный арбитражным судом срок нарушения устранены, истцом представлены надлежащие документы и письменное дополнение к исковому заявлению.

Кроме того, истцом заявлено письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины со ссылками на тяжелое имущественное положение и отсутствие достаточных денежных средств. Государственная пошлина в частичном размере в сумме 220,31 руб. уплачена истцом по платежным поручениям №194, 195 от 18.04.2007 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев. Ходатайство обосновано банковскими документами и подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 333.41 НК РФ.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании. Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований АПК РФ.

Предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 21583,19 руб. на срок до «28» ноября 2007 года.

2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «____» июня 2007 года в ____час. _____мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, каб. 506, телефон (8362) 69-33-25, факс 56-58-48.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу представить в срок до 20.06.2007 г.:

а) дополнение к исковому заявлению с ответами на следующие правовые вопросы:

·Согласованы ли индивидуально-определенные признаки объекта субаренды в договоре?

·Какими документами подтверждается согласование условия о размере арендной платы и сроках ее уплаты по договору субаренды? Можно ли считать договор субаренды заключенным?

·Каким документом подтверждается письменное согласие собственника на передачу помещения в субаренду?

·Какими документами подтверждается выполнение работ по строительству пристроя? Составлялся ли акт приемки или иной документ, подтверждающий согласие собственника здания с результатом строительства?

·Осуществлял ли собственник здания контроль за ходом строительства? За чей счет осуществлялось финансирование строительства?

·Привлекался ли собственник здания к принятию объекта (пристроя) в эксплуатацию (к приемке результата работ) и к оплате стоимости работ?

·Содержит ли оценочный акт, представленный истцом, стоимость затрат истца по строительству пристроя? На каком основании истец требует взыскать рыночную стоимость нежилого помещения?

·Какими доказательствами подтверждаются расходы истца в сумме 2 060 700 руб. руб. и в чем они выразились?

·Заключался ли договор аренды земельного участка под помещением пристроя?

·Пользуется ли истец арендованным имуществом в настоящее время?

б) представить дополнительные доказательства по существу иска:

-письменное согласие арендодателя на передачу части имущества в субаренду;

-доказательства согласования размера арендной платы по договору субаренды;

-доказательства проведения строительных работ, документы о стоимости и объемах выполненных работ;

-документы, подтверждающие фактические затраты истца на строительство;

в) принять меры к урегулирования спора путем заключения мирового соглашения;

г) в предварительное судебное заседание представитьподлинники всех документов, приложенных к иску.

Ходатайство об истребовании доказательств подлежит рассмотрению в предварительном судебном заседании с участием сторон.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику представить в срок до20.06.2007 г:

а) письменный отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

·Признает ли ответчик в полном или частичном размере исковое требование?

·Осуществлялось ли финансирование строительства пристроя к дому №58 по Ленинскому проспекту г. Йошкар-Олы?

·Проводилась ли государственная регистрация права собственности на помещение пристроя? Кто является собственником имущества?

·Обращался ли истец с требованием возместить расходы на строительство пристроя?

·Возникло ли у ответчика денежное обязательство перед истцом?

Отзыв на исковое заявление с приложением документовнеобходимо направить в арбитражный суд и истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно до начала предварительного судебного заседания. К отзыву, подписанному представителем,прилагается доверенность.

б) дополнительные доказательства по существу иска:

-выписку из учредительных документов и копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

-выписку из реестра муниципального имущества;

-технический паспорт на помещение пристроя, план помещения и экспликацию к нему;

-договор аренды земельного участка №293 от 08.10.1997 г. под помещением пристроя;

-документы, подтверждающие возмещение расходов истца на строительство пристроя;

-иные документы в обоснование своей позиции по спору;

-почтовое уведомление или документ о непосредственном вручении истцу документов, которые у него отсутствуют.

в) принять меры к урегулирования спора путем заключения мирового соглашения

6. Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщениик материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. В нем должны быть подробно указаны наименование каждого документа, обстоятельство спора или юридически значимое действие, в подтверждение которого представляется конкретное доказательство, а также отдельно сообщено о документах, направленных другим участникам дела.

7. Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК.

8. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании статей 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей за один месяц до начала судебного разбирательства.

9. Сторонамобеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

В качестве подтверждения надлежащих полномочийна ведение дела в арбитражном суде представителей должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется в материалы дела.

10. Каждая из сторон вправе заявить в письменной форме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рассмотрения дела.

11. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены истцом и ответчиком до начала предварительного судебного заседания.

12. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении документов в арбитражный суд ссылаться на номер дела и дату заседания.

Судья А.А. Рыбаков

3 хан