ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-295 от 14.09.2009 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству

и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании

«14» сентября 2009 года                 Дело № А38-5819/2009                      г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рыбакова А.А.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документыОтдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по городскому округу «Город Волжск»

к ответчику Муниципальному образовательному

учреждению дополнительного образования детей «Дворец творчества детей и молодежи г.Волжска»

о взыскании основного долга по оплате услуг

третье лицо – ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по РМЭ

УСТАНОВИЛ:

Истец, Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по городскому округу «Город Волжск», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Дворец творчества детей и молодежи г.Волжска», основного долга по оплату услуг, оказанных по договору №41-30 от 1.01.2008 о выезде нарядов милиции при срабатывании тревожной сигнализации в период с 1.01.2008 по 31.08.2009, в сумме 12690 рублей.

Исковое заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждены направление копии искового заявления ответчику, уплата государственной пошлины в установленном НК РФ порядке и размере.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании. Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление к производству и назначить предварительное судебное заседание с участием сторон на «____» октября 2009 года в ____час. ____мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: <...> судебный зал №10 (каб. 216).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в арбитражном суде по телефонам <***> /69-33-82 (помощник/секретарь судьи), 45-43-38 (канцелярия), факс<***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru

2. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

·подлинники приложенных к исковому заявлению документов;

·обоснование стоимости услуг за июнь-август.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчикупредставить в срок до 12.10.2009:

а) письменный отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и ответами на следующие правовые вопросы:

-Признает ли ответчик исковое требование в полном или частичном размере?

-Какой объем услуг был получен ответчиком по договору №41-30 от 1.01.2008?

-Какими пунктами договора установлены обязанности ответчика? Какие условия договора по денежному обязательству нарушены ответчиком?

-Получал ли ответчик от истца счета-фактуры и требования о погашении задолженности за услуги, оказанные по договору?

-Согласен ли ответчик с суммой долга и периодом задолженности?

-Осуществлял ли ответчик платежи в счет погашения долга, в каком размере и по каким документам?

-Признает ли ответчик обоснованность акта сверки от 31.08.2009?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и истцу до начала предварительного судебного заседания. К отзыву, подписанному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия на подписание отзыва.

б) дополнительные доказательства:

·выписку из устава с указанием наименования, организационно-правовой формы, места нахождения и руководителя организации; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

·документы о полномочиях лица, подписавшего договор и приложение к нему;

·доказательства оплаты услуг, оказанных истцом в период с 1.01.2008 по 31.08.2009;

·расчет суммы долга в случае несогласия с расчетом истца;

·иные документы в обоснование своих возражений по иску;

·направления или вручения истцу документов, которые у него отсутствуют;

в) письменное признание каждого обстоятельства по спору по правилам статьи 70 АПК РФ при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования;

г) принять меры к урегулированию спора путем заключения мирового соглашения.

5. На основании статьи 51 АПК РФ признать ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по РМЭ третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

При подготовке дела  к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу представитьв срок до 12.10.2009:

а) письменный отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором выразить свое отношение к заявленному требованию. При несогласии с исковым требованием обосновать свою позицию по спору со ссылками на нормы права и приложением документальных доказательств.

б) дополнительные доказательства:

-копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

-пояснить, кто является получателем платежей по договору от №41-30 от 1.01.2008;

-документы в обоснование своих доводов или возражений по иску.

Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем с приложение доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание отзыва, направляется участникам дела заказным письмом с уведомлением о вручении.

6. Предложить истцу и ответчику в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в срок до 15.10.2009 в полном объеме раскрыть имеющиесяу них доказательства и документы. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

8. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

9. Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение (ст. 140 АПК РФ).

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

10. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании статьи 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

11. Сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ. Копия доверенности приобщается к материалам дела.

12. Дополнительные документы представлятьвустановленный срок, с указаниемдаты,времени судебного заседания и номера дела А38-5819/2009-2-295.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                 А.А. Рыбаков