Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество «Лесмашкомплект» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесмашкомплектъ» о признании соглашения от 02.06.2006 года к договору аренды 01.06.2006 года недействительным.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены необходимые документы, подтверждена уплата государственной пошлины и направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании. Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований АПК РФ.

2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «» декабря 2006 года, начас.мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, каб. 506, телефон (8362) 45-43-38, 45-19-60 факс 45-46-48.

3. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцупредставить в срок до 14.12.2006 г.:

а) дополнение к исковому заявлению с ответами на следующие правовые вопросы:

·Какие субъективные гражданские права истца с указанием основания их возникновения (статья 8 ГК РФ) нарушены в результате заключения оспариваемой сделки?

·Какие имущественный последствия могут возникнуть в случае признания соглашения недействительным (статья 167 ГК РФ)?

·Какими документами акционерного общества установлены полномочия председателя ликвидационной комиссии? Регулирует ли устав общества порядок ликвидации организации, создания ликвидационной комиссии полномочия ее председателя?

·В какой форме должны приниматься решения ликвидационной комиссией? Каким правым актом или положениями учредительных документов истца установлены требования к форме решений ликвидационной комиссии?

·Исходя из каких норм ГК РФ, ФЗ «Об акционерных обществах» и правил судебной практики истец считает, что права председателя ликвидационной комиссии прямо зависят от принимаемых комиссией решений?

·Какими нормами гражданского законодательства установлены ограничения полномочий председателя ликвидационной комиссии?

·Какие правовые последствия установлены ГК РФ в случае превышения полномочий на совершение сделки лицом, действовавшим от имени коммерческой организации?

·Знала ли другая сторона договора аренды о проведении процедуры ликвидации ЗАО «Лесмашкомплект», могла ли она проверить полномочия председателя ликвидационной комиссии?

·Какие действия совершены сторонами по исполнению условий соглашения от 02.06.2006 года, производились ли расчеты по арендной плате с учетом дополнительного соглашения? Выполнял ли ответчик какие-либо работы по ремонту или иному обслуживанию арендуемых помещений в счет арендной платы?

·Является ли оспариваемое соглашение к договору аренды ничтожной или оспоримой сделкой, каким конкретным требованиям ГК РФ или ФЗ «Об акционерных обществах» не соответствует сделка, относит ли ГК РФ сделки, совершенные с превышением полномочий или неуполномоченным лицом к ничтожным сделкам?

б) дополнительные доказательства по существу иска:

·почтовое уведомление о направлении ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов;

·свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;

·полный текст устава общества в редакции, действовавшей на момент подписания соглашения от 02.06.2006 года;

·документы, содержащие положения о порядке создания ликвидационной комиссии и о полномочиях ее председателя, о порядке принятия решений, направленных на совершении сделок обществом на стадии ликвидации;

·доказательства передачи имущества по договору аренды от 01.06.2006 года (акт приема-передачи);

·документы, подтверждающие совершение сторонами действий во исполнение условий оспариваемого соглашения.

В предварительное судебное заседание представить подлинники всех документов, приложенных к исковому заявлению.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику представить в срок до 14.12.2006 г.:

а) письменный отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

·Признает ли ответчик полностью или частично заявленное требование?

·Было ли известно ответчику в момент подписания соглашения о проведении процедуры ликвидации организации-истца?

·Знал ли ответчик о наличии каких-либо ограничений полномочий председателя ликвидационной комиссии на совершение сделок от имени истца?

·Какие действия совершены сторонами по исполнению условий соглашения от 02.06.2006 года? Выполнял ли ответчик какие-либо работы по ремонту или иному обслуживанию арендуемых помещений, стоимость которых зачтена в счет арендной платы по договору от 01.06.2006 года?

·Пользуется ли ответчик арендуемым имуществом в настоящее время?

·Какими документами и иными фактическими обстоятельствами подтверждается каждое из возражений по существу иска?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и истцу до начала судебного заседания. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) дополнительные доказательства по существу иска:

·выписку из учредительных документов и копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

·документы о полномочиях лиц, подписавших договор аренды и соглашение;

·доказательства передачи имущества по договору аренды от 01.06.2006 года (акт приема-передачи);

·документы о возвращении имущества в случае досрочного прекращения договора аренды;

·иные документы в обоснование своей правовой позиции по спору;

·подтвердить направление или вручение истцу документов, которые у него отсутствуют.

6. Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства.

8. Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом (ст. 140 АПК РФ). Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

9. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании ст. ст. 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей за один месяц до начала судебного разбирательства.

10. Сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей предъявить: документ, удостоверяющий личность и подлинную доверенность, оформленную с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ. Копия доверенности представителя приобщается к материалам дела.

11. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены сторонами до начала предварительного судебного заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.А. Рыбаков

3 хан