АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
«24» ноября 2010 года Дело № А38-4097/2010 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рыбакова А.А.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы
общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Технический аудит и Управление недвижимостью»
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль-Строй»
о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Технический аудит и Управление недвижимостью», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль-Строй», основного долга в размере 68 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 576 руб. 96 коп.
Форма и содержание искового заявления должны соответствовать правилам статьи 125 АПК РФ с приложением документов, указанных в статье 126 АПК РФ.
Однако исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки условиям о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
1. В силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должна прилагаться выписка из единого государственного реестра юридических лиц (единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Между тем в исковых материалах отсутствуют документы, позволяющие проверить место нахождения истца и ответчика. По этой причине арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения и устанавливает срок для представления выписок из ЕГРЮЛ.
2. По правилам части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем. При этом в силу пункта 5 статьи 126 АПК РФ к иско-вому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, под-тверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Исковое заявление подписано ФИО1, в нем содержится запись о должностном положении в качестве директора общества с ограниченной ответственностью. Между тем истец не представил каких-либо документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего исковое заявление.
Так, в соответствии с частью 4 статьи 59, частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В исковых материалах отсутствуют документы об избрании (назначении) руково-дителя юридического лица и о его праве действовать от имени организации без дове-ренности. Поэтому арбитражный суд признает исковое заявление подписанным лицом, полномочия которого на подписание иска не доказаны правильно оформленным документом. Тем самым истцом не исполнены требования статьи 125 АПК РФ к форме искового заявления, что препятствует его принятию к производству и является основанием для оставления искового заявления без движения.
3. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны не только наименование истца и его место нахождения, но и его номера телефонов, факсов и адреса электронной почты.
Вопреки предписанию закона истец не указал свой контактный номер телефона, номер факса, адрес электронной почты. Указанная процессуальная ошибка подлежит устранению путем внесения дополнения в текст искового заявления в течение срока оставления искового заявления без движения.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126 и 128 АПК РФ, арбитражный суд
Определил:
1. Исковое заявление ООО Группа Компаний «Технический аудит и Управление недвижимостью» оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 24 декабря 2010 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
а) представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, выданную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
б) представить документы о полномочиях руководителя юридического лица, под-писавшего исковое заявление;
в) документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление;
г) указать контактный номер телефона, номер факса, адрес электронной почты истца;
д) обосновать дату начала просрочки, определить количество дней просрочки с учетом правил статей 191, 193 ГК РФ
е) представить подробный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
Телефоны: канцелярия 69-33-42, помощник судьи 69-34-18, секретарь судебного заседания 69-33-82.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.
5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.
6. Разъяснить истцу, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-4097/2010-2-329 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
Направить копию определения об оставлении искового заявления без движения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А. А. Рыбаков
2 мрш