Гражданский кодекс часть 1

Истец, товарищество собственников жилья «Искра», обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, муниципальному предприятию ЖЭУ «Южное», о признании недействительным договора на оказание возмездных услуг.

Исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям.

1.В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» устанавливает, что согласно пункту 1 статьи 126 АПК к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление.При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления суведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.

Однако предписание закона не исполнено, к исковому заявлению не приложено уведомление о врученииили иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК). По этой причине арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения в связи с нарушением предусмотренного пунктом 3 статьи 125 АПК порядка уведомления ответчика.

2. Истец не представил доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего исковое заявление, вопреки требованиям пункта 5 части 1 статьи 126 АПК, несоблюдение которого является основанием для оставления иска без движения.

3. В соответствии с частью 1 пункта 1 стати 333.18 НК РФ исковое заявление в арбитражный суд подлежит оплате государственной пошлиной.

Однако документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, к исковому заявлению не приложен.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 91 от 25 мая 2005 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 НК РФ» доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П (с последующими изменениями)).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче искового заявления по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина уплачивается в размере 2000 рублей. Следовательно, по заявленному исковому требованию необходимо уплатить государственную пошлину в размере 2000рублей.

Для перечисления госпошлины по делам, рассматриваемым Арбитражным судом РМЭ, предусмотрены следующие реквизиты:

Получатель платежа УФК по Республике Марий Эл (наименование налогового органа, в котором состоит на учете налогоплательщик).

Наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г.Йошкар-Олы.

БИК банка: 048860001.

Номер счета получателя платежа: 4010181010000001001.

Код бюджетной классификации: 18210801000011000110.

Наименование платежа: «Госпошлина по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде РМЭ к …. (наименование ответчика)».

ИНН, КПП и Код ОКАТО указываются налогового органа, в котором состоит на учете налогоплательщик.

Таким образом, истец не подтвердил надлежащим документом уплату государственной пошлины по поданному им в арбитражный суд исковому заявлению, что на основании пункта 2 статьи 126 АПК препятствует его принятию из-за отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайства о предоставлении отсрочки государственной пошлины.

4. Кроме того, пункт 4 части 2 статьи 125 АПК предусматривает, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. По смыслу процессуального требования не может быть признано достаточным правовым обоснованием иска немотивированное цифровое перечисление статей различных законов. В исковом заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора.

Требование о признании сделки недействительной изложено юридически неконкретно. Истцом не названы конкретные основания признания договора недействительным, предусмотренные статьями 168-179 ГК РФ.

Иском признается требование о защите нарушенного гражданского права. По этой причине истец обязан назвать принадлежащее ему субъективное гражданское право, представить доказательства его нарушения ответчиком.

В результате анализа представленных документов арбитражным судом установлено, что на копии договора отсутствует подпись заказчика. Истцом не представлены доказательства заключения оспариваемого договора. В случае неподписания договора истцом и несовершения им действий по выполнению условий договора отсутствуют основания для признания договора заключенным. Несостоявшаяся сделка не может быть признана недействительной.

Из содержания иска усматривается, что сторонами не достигнуто соглашение по отдельным условиям договора на стадии его заключения. Согласно статье 446 ГК РФ разногласия сторон, возникшие при заключении договора, по соглашению сторон могут быть переданы на рассмотрение суда.

Существенное нарушение указания процессуального закона, вызванное недостаточными и неопределенными ссылками на законодательство, признается арбитражным судом самостоятельным основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление товарищества собственников жилья «Искра» к МП ЖЭУ «Южное» оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

Определил:

1. Исковое заявление товарищества собственников жилья «Искра» оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 15 ноября 2005 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) выслать ответчику копию искового заявления и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением или вручить их непосредственно ответчику под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы;

представить в арбитражный суд доказательства уведомления ответчика (подлинное почтовое уведомление или почтовую квитанцию с отметкой о направлении заказного письма с уведомлением либо расписку ответчика);

б) представить в арбитражный суд копию свидетельства налогового органа о государственной регистрации истцав качестве юридического лица (о внесении записи в ЕГРИП), а также выписку из устава с указанием наименования юридического лица, организационно-правовой формы, места нахождения, а также постоянно действующего исполнительного органа, наделенного правом приобретать гражданские права и обязанности от имени организации без доверенности;

в) представитьдокументы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление (документ об избрании председателя правления в установленном законом порядке);

г) представить надлежащие документы об уплате государственной пошлины в доход бюджета РФ;

д) дополнить исковое заявление подробным правовым обоснованием искового требования с полными ссылками на содержание норм материального права и процессуального права и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

-На основании каких норм ГК РФ и правил судебной практики заявлен иск?

-По каким конкретным основаниям, предусмотренным ГК РФ, истец считает договор недействительным?

-Какие имущественный последствия усматривает истец в случае признания договора недействительным? Какие имущественные цели преследует истец, заявляя такой иск?

-Какие права истца нарушены действиями ответчика и в чем это выражается?

-Можно ли считать договор, на неисполнение которого ссылается истец, заключенным?

-Подписан ли договор со стороны истца? Какие конкретные действия совершены истцом по исполнению условий договора?

-С какой целью и в чьих интересах заключен оспариваемый договор?

-Направлял ли истец ответчику письменные разногласия по условиям договора с предложением своего проекта?

-Разграничивает ли истец гражданско-правовые категории: незаключенный и недействительный договор?

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный судтелеграммой.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.

5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

Направить копию определения об оставлении искового заявления без движения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении документов в суд ссылаться на номер дела.

Судья Г.Ю. Ширкова

2 хан