Гражданский кодекс часть 1

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Леспром Медведево», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным и отменить полностью постановление Управления Федеральной миграционной службы по Республике Марий Эл от 06.11.2008 по делу об административном правонарушении.

Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал в полном объёме, придерживался доводов, изложенных в заявлении и дополнении к нему.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, для участия в деле не явился. Им представлен отзыв на заявление, а также письменное ходатайство об отложении судебного заседания в целях предоставления дополнительного времени для подготовки всех необходимых материалов по административному делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

Рассмотрев ходатайство ответчика, выслушав мнение представителя заявителя по поводу данного ходатайства, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание на «20» января 2009 г., на 10 час. 30 мин. в помещении здания Арбитражного суда Республики Марий Эл (зал № 204), расположенного по адресу: <...>.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефон канцелярии <***>, телефон помощника судьи 69-33-56. Факс (<***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

2. Предложить заявителю, ООО «Леспром Медведево»,совершить следующие процессуальные действия:

а) составить письменное дополнение к заявлению, в котором указать:

- Извещался ли законный представитель ООО «Леспром Медведево» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 25.09.2008? Если извещался, указать, когда и каким образом. Присутствовал ли законный представитель при составлении протокола, разъяснялись ли ему при этом права? Если нет, почему?

- Извещался ли законный представитель ООО «Леспром Медведево» о рассмотрении 06.11.2008 дела об административном правонарушении? Если извещался, указать, когда и каким образом. Присутствовал ли законный представитель при принятии оспариваемого постановления, разъяснялись ли ему при этом права?

- Присутствовал ли при проведении проверки кто-либо из лиц, осуществляющих трудовую деятельность в ООО «Леспром Медведево»?

- Осуществлена ли государственная регистрация договора аренды нежилого помещения № 02/08-08 от 01.08.2008?

б) представить копии и подлинники следующих документов:

- документы о государственной регистрации договора аренды нежилого помещения № 02/08-08 от 01.08.2008,

- ученический трудовой договор № 8, заключенный с ФИО2,

- все полученные от административного органа извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и принятия оспариваемого постановления.

3. Предложить ответчику, Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Марий Эл, совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

- В каких именно помещениях здания, расположенного по адресу: РМЭ, <...>, проводилась проверка? Исследовались ли правоустанавливающие документы на проверяемый объект?

- Какой была проверка деятельности общества: плановой или внеплановой? Что послужило поводов для ее проведения? В силу каких нормативно-правовых актов проведена проверка? Каков порядок проведения проверки? Присутствовали ли при проведении проверки представители ООО «Леспром Медведево», понятые? Кому из представителей ООО «Леспром Медведево» предъявлялось для ознакомления распоряжение о проведении проверки № 17 от 28.08.2008?

- Какими доказательствами подтверждается осуществление гражданином республики Узбекистан ФИО2 трудовой деятельности в ООО «Леспром Медведево»?

б) представить копии и подлинники следующих документов:

- все материалы по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ООО «Леспром Медведево»,

- документы, во исполнение которых принято распоряжение о проведении проверки № 17 от 28.08.2008 (план проведения оперативно-профилактических мероприятий),

- извещения законного представителя ООО «Леспром Медведево» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении, а также доказательства их вручения (направления) адресату,

- доказательства постановки гражданина Узбекистана ФИО2 на миграционный учет по месту пребывания,

- ученический трудовой договор № 8, заключенный с ФИО2,

- документы, подтверждающие полномочия ФИО3 на подписание отзыва на заявление.

4. Организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.М. Коновалов