ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 20АП-1046/2015 от 24.02.2016 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ  248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-7099/2014

Судья Арбитражного суда Калужской области Смирнова Н.Н., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Шумкиной Е.В., рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЗЕВ"  ул. Жуковская, д. 23, г. Белоусово, Жуковского р-на, Калужской области  (ИНН<***>, ОГРН<***>) к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 3 по Калужской области, ул. Г. Соколова, д.33,  г.Малоярославец, Калужской области (ИНН<***>, ОГРН<***>) о  признании незаконным решения от 29.08.2014 № 16 о привлечении ООО "ЗЕВ" к  ответственности за налоговое правонарушение, о признании незаконным  требования от 18.12.2014 № 795, 

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – представитель ФИО1 по доверенности от 29.10.2015. 

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 10.02.2015   № 01233, представитель ФИО3 по доверенности от 27.10.2015 № 0308989,  представитель ФИО4 по доверенности от 12.02.2015 № 01283, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЗЕВ" обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области о признании  незаконным решения от 29.08.2014 № 16 о привлечении ООО "ЗЕВ" к  ответственности за налоговое правонарушение и о признании незаконным  требования ИМНС № 3 № 795 от 18.12.2014. 

В судебном заседании, назначенном на 16.02.2016, был объявлен перерыв до  24.02.2016. 

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные  требования. 

Представители ответчика с заявленными требованиями нее согласились.

Ответчиком заявлено ходатайство о запросе из материалов уголовного дела  протоколов допроса свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 

Судом заявленное ходатайство рассмотрено и удовлетворено. 

От заявителя поступило письменное ходатайство об истребовании от  ответчика подлинников документов: журнала регистрации уведомлений о вызове  налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) за 2013 год;  уведомления о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента)  ООО "Зев" для получения решения № 15 о проведении выездной налоговой 


проверки общества по вопросам правильности исчисления и своевременности  уплаты налогов и сборов от 14.08.2013; журнала регистрации докладных записок  за 2013 год; докладной записки Заиграловой Ю.В. с резолюцией на ней,  датированной 14.08.2013. 

Судом заявленное ходатайство рассмотрено и удовлетворено в части  истребования журнала регистрации докладных записок за 2013 год и истребования  подлинной докладной записки ФИО8 с резолюцией на ней,  датированной 14.08.2013. 

Заявление о фальсификации докладной записки не может быть рассмотрено  в данном судебном заседании, так как необходимо представление дополнительных  доказательств. 

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств,  суд считает необходимым отложить судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 153, 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела на 01 марта 2016 года на 14 часов 30 минут в  помещении суда по адресу: <...> (зал № 3). 

Заявителю уточнить, по каким основаниям он считает сфальсифицированной  докладную записку. 

Ответчику представить подлинный журнал регистрации докладных записок  за 2013 год и подлинную докладную записку ФИО8 с резолюцией на  ней, датированную 14.08.2013. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу 

http://kaluga.arbitr.ru, по тел. <***>, 505-981.

Судья Н.Н.Смирнова