ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 20АП-1148/2015 от 13.09.2016 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-5218/2014

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Колесниковой В.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской  Республике, 427960, <...>, к индивидуальному  предпринимателю ФИО1, г. Калуга, при участии в деле в  качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по  Калужской области, 

о взыскании 345 046 руб. 53 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской  Республике (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1,  г. Калуга (далее - ответчик) при участии в деле в качестве третьего лица, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области  о взыскании 345 046 руб. 53 коп. 

 Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения  извещены надлежащим образом. 

 На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. 

 В отзыве от 12.09.16 ответчик пояснил, что истцом в адрес ответчика высланы  письменные пояснения по месту его фактического местонахождения, тогда как  ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы. В отзыве от 12.07.2016  ответчик указывал почтовый адрес, на который выслать письменные пояснения. 

 Письменные пояснения ФИО1 были получены 07.09.16 и  перенаправлены в адрес своего представителя. До настоящего времени в адрес  представителя документы не поступили, в связи с чем, представить мотивированный  отзыв к судебному заседанию нет возможности. 

 Также ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания для  подготовки отзыва. 


На основании изложенного, суд, считает необходимым отложить судебное  заседание. 

 Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции на 12 октября 2016 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:  248016, <...> (зал № 3). 

В качестве подготовки дела к судебному разбирательству:

Обязать истца выслать в адрес ответчика письменные пояснения по адресу  427970, УР <...>, доказательство направления представить  в суд. 

  Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу 

http://kaluga.arbitr.ru, и по телефону <***>, 505-977.

Судья А.В. Бураков