ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 20АП-1235/2014 от 11.03.2014 АС Брянской области

66/2014-17460(5)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru e-mail:

info@bryansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск

Дело №А09-7230/2012

11 марта 2014 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Диллер» Мартыненко А.В., г.Брянск,

к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Диллер», с. Супонево Брянского района Брянской области;

2) Москотову Марку Петровичу, г.Брянск,

о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился, извещен;

от ответчиков: 1) Семченко Е.С. по доверенности от 01.10.2013; 2) не явился;

от уполномоченного органа: Демичев М.С. по доверенности от 09.10.2013 №21,

от Сергеева М.Р. – Корсачева Е.В. по доверенности от 24.09.2012;

установил:

Нудельман Маргарита Робертовна (далее – ФИО1, кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Диллер» (далее – ООО «Диллер», должник) несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.07.2012 заявление ФИО1 о признании ООО «Диллер» несостоятельным должником (банкротом) принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.


Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.08.2012 требования Нудельман М.Р. признаны обоснованными, в отношении должника – ООО «Диллер» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Мартыненко Александр Владимирович.

Решением арбитражного суда от 14.08.13 (резолютивная часть объявлена 05.08.2013) ООО «Диллер» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

13.01.2014 конкурсный управляющий ООО «Диллер» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диллер» и ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства от 01.04.2013 недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Определением от 16.01.2014 заявление ФИО2 принято к производству.

Истец и ответчик - ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего заявления, своих представителей в судебное заседание не направили.

Заявление рассматривается судом в порядке ст.ст. 156, 223 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

Представитель ООО «Диллер» представил копию приходного кассового ордера от 06.05.2013 № 12, а также квитанцию к настоящему ордеру от 06.05.2013 №12.

Представители ответчика - ООО «Диллер», уполномоченного органа и кредитора ФИО4 полагали требования подлежащими удовлетворению.

Представитель кредитора ФИО4 поддержал ходатайство о назначении экспертизы по делу,

Согласно ответу ООО Брянский городской «Центр оценки и консалтинга» проведение экспертизы по указанному кредитором ФИО4 в ходатайстве вопросу, возможно и ее проведение может быть поручено ФИО5 - оценщику 1 категории, члену саморегулируемой организации оценщиков ООО «РОО» (номер в реестре 2413), стаж оценочной деятельности с 01.04.2003г, срок проведения экспертизы составит 15 дней с момента предоставления всех документов, стоимость услуг по оценке 1 единицы автомобиля - 1 500 руб.

Представителем кредитора ФИО4 представлен дополнительный вопрос, который он просит поставить перед экспертом:

- при наличии разницы в стоимости, установить, за счет чего сложилась разница в рыночной стоимости объектов оценки, с учетом данных отчета 3145-10/13Н,


подготовленного ООО «Бизнес Фаворит» по заданию конкурсного управляющего Мартыненко А.В., отчета об оценке, на основании которого ООО «Диллер» осуществило сделки по продаже движимого имущества физическим лицом.

Представители ответчика и уполномоченного органа не возражали относительно назначения экспертизы в рамках обособленного спора.

Учитывая необходимость проведения мероприятий, направленных на разрешение ходатайства о назначении экспертизы, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 21 апреля 2014 года в 10 час. 40 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу <...>, кабинет 706.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству:

конкурсному управляющему – представить пояснения и правовое обоснование исковых требований в части применения последствий недействительности сделки; отчет, подготовленный ООО «Бизнес Фаворит»; отчет об оценке, на основании которого ООО «Диллер» осуществило сделки по продаже движимого имущества физическим лицам.

ФИО4 – перечислить денежные средства на депозитный счет арбитражного суда в размере необходимом для проведения экспертизы.

Лицам, участвующим в обособленном споре - письменные позиции по ходатайству о назначении экспертизы.

В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru и на информационном стенде, расположенном на 1-м этаже здания суда (в случае объявления перерыва в судебном заседании).

Судья

ФИО6



2 А09-7230/2012

3 А09-7230/2012