Определение № 20АП-1235/2014 от 11.03.2014 АС Брянской области

66/2014-17478(5)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru e-mail:

info@bryansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Диллер» ФИО1, г.Брянск,

к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Диллер», с. Супонево Брянского района Брянской области;

2) ФИО2, г. Дятьково Брянской области,

о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, по делу по заявлению ФИО3

о признании ООО «Диллер» несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился;

от ответчиков: 1) ФИО4 по доверенности от 01.10.2013; 2) не явился;

от уполномоченного органа: ФИО5 по доверенности от 09.10.2013 №20,

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3, кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Диллер» (далее – ООО «Диллер», должник) несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.07.2012 заявление ФИО3 о признании ООО «Диллер» несостоятельным должником (банкротом) принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.08.2012 требования Нудельман М.Р. признаны обоснованными, в отношении должника – ООО «Диллер» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Мартыненко Александр Владимирович.

Решением арбитражного суда от 14.08.13 (резолютивная часть объявлена 05.08.2013) ООО «Диллер» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

18.11.2013 конкурсный управляющий ООО «Диллер» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диллер», ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства от 15.03.2013, заключенного между ООО «Диллер» и ФИО2, недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Определением от 25.11.2013 заявление ФИО1 принято к производству.

Определением от 21.01.2014 судом в порядке ст.49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, в соответствии с которыми конкурсный управляющий ФИО1 просил признать договор купли-продажи транспортного средства от 15.03.2013, заключенный между ООО «Диллер» и ФИО2, недействительным и взыскать с ФИО2 средства за автомобиль в размере 38 500 руб., составляющих разницу от рыночной стоимости проданного автомобиля и оплаченной суммы по договору купли- продажи.

Представитель ответчика – ООО «Диллер» не возражал относительно удовлетворения требований конкурсного управляющего.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные исковые требования.

Согласно ответу ООО Брянский городской «Центр оценки и консалтинга» проведение экспертизы по указанному кредитором ФИО6 в ходатайстве, возможно и ее проведение может быть поручено ФИО7 - оценщику 1 категории, члену саморегулируемой организации оценщиков ООО «РОО» (номер в реестре 2413), стаж оценочной деятельности с 01.04.2003г, срок проведения экспертизы составит 15 дней с момента предоставления всех документов, стоимость услуг по оценке 1 единицы автомобиля - 1 500 руб.

Представителем кредитора ФИО6 представлено ходатайство о постановке перед экспертом дополнительного вопроса:

- при наличии разницы в стоимости, установить, за счет чего сложилась разница в рыночной стоимости объектов оценки, с учетом данных отчета № 145-10/13Н,

подготовленного ООО «Бизнес Фаворит» по заданию конкурсного управляющего Мартыненко А.В., отчета об оценке, на основании которого ООО «Диллер» осуществило сделки по продаже движимого имущества физическим лицом.

Представители ответчика и уполномоченного органа не возражали относительно назначения экспертизы в рамках обособленного спора.

Учитывая необходимость проведения мероприятий, направленных на разрешение ходатайства о назначении экспертизы, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 21 апреля 2014 года в 10 час. 50 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу <...>, кабинет 706.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству:

конкурсному управляющему – представить правовое обоснование исковых требований в части применения последствий недействительности сделки; отчет №145- 10/13Н, подготовленный ООО «Бизнес Фаворит»; отчет об оценке, на основании которого ООО «Диллер» осуществило сделки по продаже движимого имущества физическим лицам.

ФИО6 – перечислить денежные средства на депозитный счет арбитражного суда в размере необходимом для проведения экспертизы.

Лицам, участвующим в обособленном споре - письменные позиции по ходатайству о назначении экспертизы.

В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru и на информационном стенде, расположенном на 1-м этаже здания суда (в случае объявления перерыва в судебном заседании).