ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 20АП-1466/2013 от 06.02.2013 АС Брянской области

102/2013-7090(1)

Арбитражный суд Брянской области

info@bryansk.arbitr.ru

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об объявлении перерыва в судебного заседания

город Брянск Дело № А09-7728/2012

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Волвенковой Е.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  ООО «Тепломер» 

к МИФНС России № 4 по Брянской области

о признании недействительным решения № 58 от 05.06.2012  при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО1 – директор (паспорт);

ФИО2 – представитель (доверенность б/н от 20.08.2012 г.),

от ответчика: ФИО3 – главный специалист – эксперт (доверенность № 5 от 

Учитывая необходимость предоставления сторонами дополнительных документов, 

руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

помещении суда по адресу: <...>, каб. № 702. 

хозяйственных связей с контрагентами.

относительно выбора им 6 контрагентов, поставщиков товаров. Пояснить на основании каких 

данных заключали договор с ООО «Техновент» в 2010г., если с 14.12.2009г. наименование 

данного предприятия стало ООО «Инженеринг».

 Представить суду для примера паспорт счетчика и документы к нему 

свидетельствующие о проведении поверки с соответствующими реквизитами (дата поверки; 

наименование организации, ФИО поверителя, его подпись и должность). 

 Судья Е.И. Кулинич