Гражданский кодекс часть 1

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Мосиной Е.В. и Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Е.В., при участии в судебном заседании от АО «Россельхозбанк» - ФИО1 (паспорт, доверенность № 229/79 от 19.04.2021), в отсутствии других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21.01.2021 по делу № А62-7706/2017 (судья Лазарева М.Е.), принятое по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в виде изменения начальной продажной цены заложенного имущества, по делу № А62-7706/2017 по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>); индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>); индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «АКВАВИТА» ФИО5; общество с ограниченной ответственностью «Аквавита» (ОГРН <***>, ИНН <***>); микрокредитная компания «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (ОГРН <***>, ИНН <***>); ФИО6; ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, заинтересованное лицо: Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2; индивидуальному предпринимателю ФИО3; индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «АКВАВИТА» ФИО5; общество с ограниченной ответственностью «АКВАВИТА»; микрокредитная компания «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства»; ФИО6; ФИО7.

Решением суда от 27.06.2018 с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственый банк» взыскано 51 223 473,51 рублей задолженности по кредитному договору <***> от 25.08.2015, в том числе: долг в размере 46 436 622,55 рублей, проценты за пользование кредитом – 4 261 022,02 рублей за период с 25.04.2016 по 27.03.2017, комиссию – 58 511,52 рублей за период с 25.11.2016 по 27.03.2017, неустойку за просрочку оплаты основного долга – 367 312,14 рублей за период с 01.06.2016 по 27.03.2017, неустойку за просрочку оплаты процентов 10 005,28 рублей за период с 26.05.2016 по 27.03.2017, а также 203 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины по делу. Обращено взыскание в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственый банк» в счет погашения задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Аквавита» по кредитному договору <***> от 25.08.2015 в размере 51 223 473,51 рублей, в том числе: долг в размере 46 436 622,55 рублей, проценты за пользование кредитом – 4 261 022,02 рублей за период с 25.04.2016 по 27.03.2017, комиссию – 58 511,52 рублей за период с 25.11.2016 по 27.03.2017, неустойку за просрочку оплаты основного долга – 367 312,14 рублей за период с 01.06.2016 по 27.03.2017, неустойку за просрочку оплаты процентов 10 005,28 рублей за период с 26.05.2016 по 27.03.2017, путем продажи с публичных торгов на следующее заложенное имущество, принадлежащее ФИО3:

- ½ доли в праве общей долевой собственности на здание магазина, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <...>, общей площадью 1286,2 кв.м., кадастровый номер: 67:27:0021065:83.

- ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1879 кв.м. с кадастровым номером: 67:27:0021065:0002, расположенный под зданием магазина, находящегося по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <...>.

Установлена начальная продажная цена - ½ доли в праве общей долевой собственности на здание магазина, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <...>, общей площадью 1286,2 кв.м., кадастровый номер: 67:27:0021065:83, принадлежащей ФИО3 в размере 6 140213,6 рублей.

Установлена начальная продажная цена - ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1879 кв.м. с кадастровым номером: 67:27:0021065:0002, расположенный под зданием магазина, находящегося по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <...>, принадлежащей ФИО3, в размере 1 185273,2 рублей.

Обращено взыскание в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственый банк» в счет погашения задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Аквавита» по кредитному договору <***> от 25.08.2015 в размере 51 223 473,51 рублей, в том числе: долг в размере 46 436 622,55 рублей, проценты за пользование кредитом – 4 261 022,02 рублей за период с 25.04.2016 по 27.03.2017, комиссию – 58 511,52 рублей за период с 25.11.2016 по 27.03.2017, неустойку за просрочку оплаты основного долга – 367 312,14 рублей за период с 01.06.2016 по 27.03.2017, неустойку за просрочку оплаты процентов 10 005,28 рублей за период с 26.05.2016 по 27.03.2017, путем продажи с публичных торгов на следующее заложенное имущество, принадлежащее ФИО4:

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.06.2018 по делу № А62-7706/2017 отменено, исковые требования удовлетворены, с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» взыскано 51 223 473 рублей 51 копеек задолженности по кредитному договору от 25.08.2015 <***>, в том числе долг в размере 46 436 622 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом – 4 261 022 рублей 02 копеек за период с 25.04.2016 по 27.03.2017, комиссию – 58 511 рублей 52 копеек за период с 25.11.2016 по 27.03.2017, неустойку за просрочку погашения основного долга – 367 312 рублей 14 копеек за период с 01.06.2016 по 27.03.2017, неустойку за просрочку уплаты процентов 100 005 рублей 28 копеек за период с 26.05.2016 по 27.03.2017, а также 203 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Обращено в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в счет погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью «Аквавита» по кредитному договору от 25.08.2015 <***> в размере 51 223 473 рублей 51 копеек, в том числе долг в размере 46 436 622 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом – 4 261 022 рублей 02 копеек за период с 25.04.2016 по 27.03.2017, комиссию – 58 511 рублей 52 копеек за период с 25.11.2016 по 27.03.2017, неустойку за просрочку погашения основного долга – 367 312 рублей 14 копеек за период с 01.06.2016 по 27.03.2017, неустойку за просрочку уплаты процентов 100 005 рублей 28 копеек за период с 26.05.2016 по 27.03.2017, взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее заложенное имущество, принадлежащее ФИО3: ½ доли в праве общей долевой собственности на здание магазина, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <...>, общей площадью 1286,2 кв.м., кадастровый номер: 67:27:0021065:83; ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1879 кв.м. с кадастровым номером: 67:27:0021065:0002, расположенный под зданием магазина, находящегося по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <...>.

Установлена начальная продажная цена ½ доли в праве общей долевой собственности на здание магазина, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <...>, общей площадью 1286,2 кв.м., кадастровый номер: 67:27:0021065:83, принадлежащей ФИО3 в размере 6 140 213 рублей 60 копеек

Установлена начальная продажная цена ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1879 кв.м. с кадастровым номером: 67:27:0021065:0002, расположенный под зданием магазина, находящегося по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <...>, принадлежащей ФИО3, в размере 1 185 273 рублей 20 копеек

Обращено в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в счет погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью «Аквавита» по кредитному договору от 25.08.2015 <***> в размере 51 223 473 рублей 51 копеек, в том числе долг в размере 46 436 622 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом – 4 261 022 рублей 02 копеек за период с 25.04.2016 по 27.03.2017, комиссию – 58 511 рублей 52 копеек за период с 25.11.2016 по 27.03.2017, неустойку за просрочку погашения основного долга – 367 312 рублей 14 копеек за период с 01.06.2016 по 27.03.2017, неустойку за просрочку уплаты процентов 100 005 рублей 28 копеек за период с 26.05.2016 по 27.03.2017, взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее заложенное имущество, принадлежащее ФИО4: ½ доли в праве общей долевой собственности на здание магазина, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <...>, общей площадью 1286,2 кв.м., кадастровый номер: 67:27:0021065:83; ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1879 кв.м. с кадастровым номером: 67:27:0021065:0002, расположенный под зданием магазина, находящегося по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <...>.

Установлена начальная продажная цена ½ доли в праве общей долевой собственности на здание магазина, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <...>, общей площадью 1286,2 кв.м., кадастровый номер: 67:27:0021065:83, принадлежащей ФИО4 в размере 6 140 213 рублей 60 копеек

Установлена начальная продажная цена ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1879 кв.м. с кадастровым номером: 67:27:0021065:0002, расположенный под зданием магазина, находящегося по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <...>, принадлежащей ФИО4, в размере 1 185 273 рублей 20 копеек

По делу выданы исполнительные листы.

16.12.2019 акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в виде изменения начальной продажной цены заложенного имущества, принадлежащего ФИО3, ФИО4, установив начальную цену продажи имущества, равной рыночной стоимости, установленной в заключение эксперта, указав, что торги по реализации имущества должника признаны несостоявшимися, стоимость имущества изменилась. Поскольку общая стоимость имущества, указанная в решении суда значительно превышает его рыночную стоимость и как следствие, повторная реализация предмета залога по стоимости указанной в решении суда может привести к нарушению прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства. В заявлении Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» ходатайствовало о назначении по делу судебной экспертизы с целью определения рыночной стоимости предмета залога.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 13.01.2020 приостановлены исполнительные производства № 9979/19/67048-ИП в отношении ФИО3, № 10132/19/67048-ИП в отношении ФИО4 до вступления в законную силу судебного акта о разрешении вопроса об изменении способа исполнения судебного акта по делу № А62-7706/2017.

27.01.2020 микрокредитная компания «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу А62-7706/2017, в соответствии с которым указала, что произвела оплату в размере 4 132 859 рублей 41 копеек в счёт погашения задолженности, в соответствии с платёжным поручением № 3979 от 02.12.2019, т.е. фонд в полном объёме исполнил свои обязательства перед банком по договору поручительства <***>-8 от 25.08.2015.

Определением суда от 05.03.2020 заявление микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена взыскателя - акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по делу № А62-7706/2017 на правопреемника – микрокредитную компанию «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» в части права на обращение взыскания в счёт погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью «Аквавита» по кредитному договору <***> от 25.08.2015, на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) <***>-7.2/1 от 25.08.2015, заключённому между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО4 и договору об ипотеке (залоге недвижимости) <***>-7.2/2 от 25.08.2015, заключённому между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3, в размере 4 132 859 рублей 41 копеек

Решением суда от 24.07.2020 признаны недействительными постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО8 от 17.12.2019 №67048/19/85840 об отзыве имущества с реализации, вынесенное в рамках исполнительного производства № 9979/19/67048-ИП и постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО8 от 17.12.2019 № 67048/19/85824 об отзыве имущества с реализации, вынесенное в рамках исполнительного производства № 10132/19/67048-ИП, как несоответствующие Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО8 обязана устранить права и законные интересы индивидуального предпринимателя ФИО3 и индивидуального предпринимателя ФИО4. В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано.

Определением суда от 21.01.2021 в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о назначении по делу судебной экспертизы – отказано. В удовлетворении заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в виде изменения начальной продажной цены заложенного имущества, по делу № А62-7706/2017 – отказано. Возобновлены исполнительные производства № 9979/19/67048-ИП в отношении ФИО3, № 10132/19/67048-ИП в отношении ФИО4 по вступлению в законную силу судебного акта о разрешении вопроса об изменении способа исполнения судебного акта по делу № А62-7706/2017.

В жалобе АО «Россельхозбанк» просит определение суда от 21.01.2021 отменить, изменить способ (порядок) исполнения судебного акта в виде изменения начальной продажной цены заложенного имущества, принадлежащее ФИО3 и ФИО4, установив начальную цену продажи имущества, равной рыночной стоимости, установленной в заключение эксперта. Одновременно с апелляционной жалобы заявитель ходатайствовал о назначении оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества, переданного в залог. На разрешение эксперта просило поставить следующий вопрос: Какова на сегодняшний день рыночная стоимость перечисленного ниже имущества?

½ доли в праве общей долевой собственности на здание магазина, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <...>, общей площадью 1286,2 кв.м., кадастровый номер: 67:27:0021065:83, принадлежащей ФИО3;

½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположено здание магазина, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <...>, общей площадь. 1879 кв.м., кадастровый номер 67:27:002 1065:0002, принадлежащей ФИО3;

½ доля в праве общей долевой собственности на здание имущества, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <...>, общей площадью 1286,2 кв.м., кадастровый номер 67:27:0021065:83, принадлежащей ФИО4;

½ доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположено здание магазина, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, <...>, общей площадью 1879 кв.м., кадастровый номер: 67:27:002 10 650002, принадлежащей ФИО4.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» поддержал ходатайство о назначении по делу оценочной экспертизы, проведение которой просил поручить эксперту ООО «КК «2Б Диалог» ФИО9, поставив перед экспертом следующие вопросы: Какова рыночная стоимость перечисленного ниже имущества по состоянию на 21.01.2021?

В информационном письме ООО «КК «2Б Диалог» подтвердило возможность проведения судебной оценочной экспертизы по делу, указав, что стоимость работы по проведению экспертизы составит 9 078 рублей, сроки проведения экспертизы- 10-15 дней с момента получения соответствующего определения суда по делу № А62-7706/2017 и материалов дела с необходимой документацией. Проведение экспертизы будет поручено эксперту ФИО9 – диплом специалиста «Международный банковский институт», регистрационный номер А-1890/С, специальность 080503 Антикризисное управление; диплом специалиста «Международный банковский институт», регистрационный номер А-1795/С, специальность 080105 Финансы и кредит; диплом о профессиональной переподготовке ПП № 0039840 Санкт-Петербургский институт управления» по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)»; диплом о профессиональной переподготовке 772404666177, регистрационный номер 050836 «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)»; диплом о профессиональной переподготовке, регистрационный номер 154 с ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» по программе «Судебно-оценочная экспертиза»; удостоверение о повышении квалификации, регистрационный номер 1376 с ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» по дополнительной программе «Практика оспаривания кадастровой стоимости. Методические вопросы кадастровой оценки»; удостоверение о повышении квалификации, регистрационный номер С 3309 У ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» по дополнительной программе «Актуальные вопросы назначения и проведения судебной экспертизы»; квалификационный аттестат в области оценочной деятельности № 013195-3 по направлению «Оценка Бизнеса»; квалификационный аттестат в области оценочной деятельности № 006673-2 по направлению «Оценка движимого имущества»; квалификационный аттестат в области оценочной деятельности № 006672-2 по направлению «Оценка недвижимости»; свидетельств о членстве в СРО: Член СРО Региональная ассоциация оценщиков. Номер в реестре СРО № 01124, стаж работы - с 2013 года.

К информационному письму приложены: информационная выписка от саморегулируемой организации региональной ассоциации оценщиков б/н от 17.02.2021, выписка из реестра саморегулируемой организации оценщиков; свидетельство саморегулируемой организации оценщиков, регистрационный номер 0013 от 30.12.2011; информация о членстве в экспертном совете СРО; полис (договор) №0991R/776/20464/20 страхования ответственности оценщика при осуществлении оценочной деятельности.

В подтверждении внесения денежных средств на депозитный счет суда для проведения экспертизы АО «Россельхозбанк» представлено платежное поручение от 23.04.2021 № 1306 на сумму 9 078 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы.

В силу положений статей 82 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право удовлетворить ходатайство о назначении экспертизы, право выбора экспертного учреждения или эксперта, формирования круга и содержания вопросов, поставленных на разрешение эксперта, принадлежит арбитражному суду.

Учитывая, что для рассмотрения доводов жалобы и заявленных требований необходимы специальные познания, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о проведении по настоящему делу судебной экспертизы.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» при назначении экспертизы суд должен руководствоваться требованиями законодательства Российской Федерации о судебно-экспертной деятельности, а также положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обеспечении процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Соответственно, если экспертиза подлежит проведению в экспертном учреждении (организации), суд в целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 23 АПК РФ), а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц (часть 3 статьи 82 АПК РФ) в определении о назначении экспертизы указывает, помимо наименования экспертного учреждения (организации), фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому руководителем экспертного учреждения (организации) будет поручено проведение экспертизы.

При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы.

Изучив представленные экспертным учреждением документы, судебная коллегия считает возможным поручить проведение экспертизы по делу эксперту ООО «КК «2Б Диалог» ФИО9.

Согласно части 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым производство по апелляционной жалобе акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21.01.2021 по делу № А62-7706/2017 приостановить до получения экспертного заключения.

Руководствуясь статьями 82, 266, 268, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Назначить по делу № А62-7706/2017 судебную оценочную экспертизу, проведение которой поручить эксперту ООО «КК «2Б Диалог» (111020, <...>, этаж 3, помещение IК4, офис Е1И) ФИО9 (диплом специалиста «Международный банковский институт», регистрационный номер А-1890/С, специальность 080503 Антикризисное управление; диплом специалиста «Международный банковский институт», регистрационный номер А-1795/С, специальность 080105 Финансы и кредит; диплом о профессиональной переподготовке ПП № 0039840 Санкт-Петербургский институт управления» по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)»; диплом о профессиональной переподготовке 772404666177, регистрационный номер 050836 «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)»; диплом о профессиональной переподготовке, регистрационный номер 154 с ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» по программе «Судебно-оценочная экспертиза»; удостоверение о повышении квалификации, регистрационный номер 1376 с ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» по дополнительной программе «Практика оспаривания кадастровой стоимости. Методические вопросы кадастровой оценки»; удостоверение о повышении квалификации, регистрационный номер С 3309 У ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» по дополнительной программе «Актуальные вопросы назначения и проведения судебной экспертизы»; квалификационный аттестат в области оценочной деятельности № 013195-3 по направлению «Оценка Бизнеса»; квалификационный аттестат в области оценочной деятельности № 006673-2 по направлению «Оценка движимого имущества»; квалификационный аттестат в области оценочной деятельности № 006672-2 по направлению «Оценка недвижимости»; свидетельств о членстве в СРО: Член СРО Региональная ассоциация оценщиков. Номер в реестре СРО № 01124, стаж работы - с 2013 года).

Перед экспертом поставить следующий вопрос: Какова рыночная стоимость перечисленного ниже имущества по состоянию на 21.01.2021?

Предупредить эксперта об ответственности, предусмотренной статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения эксперта.

Установить срок для проведения экспертизы – 15 рабочих дней со дня получения материалов дела № А62-7706/2017, установить стоимость экспертизы – 9 078 рублей.

Направить в адрес эксперта копии материалов дела А62-7706/2017, необходимые для проведения экспертизы.

Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право ознакомления с материалами дела № А62-7706/2017, заявления ходатайства о предоставлении дополнительных материалов.

ООО «КК «2Б Диалог» направить заключение и материалы дела № А62-7706/2017 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

В экспертном заключении должна содержаться собственноручная подпись эксперта о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21.01.2021 по делу № А62-7706/2017 приостановить до получения экспертного заключения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение в части приостановления может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Е.И. Афанасьева

Судьи

Е.В. Мосина

Н.А. Волошина