Гражданский кодекс часть 1

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрыльковой О.Е., в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассматривая в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Рязань, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Ивановская обл., ОГРНИП <***>, ИНН <***>), о возмещении стоимости оборудования и пени, расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Рязанской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оборудованием от 20.06.2016 № 142, в сумме 50 000 руб., пени за нарушение срока возврата оборудования в сумме 79 500 руб., начисленных за период с 14.08.2020 по 05.10.2020, пени за нарушение срока возврата оборудования (возмещения стоимости оборудования) с 06.10.2020 по день фактического исполнения обязательств в размере 3% от стоимости оборудования, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., судебных расходов за направление претензии в сумме 199 руб. 27коп.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.11.2020, принятым в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подписания судьей резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана стоимость оборудования в сумме 50 000 руб., пени за нарушение срока возврата денежных средств в сумме 36 000 руб., начисленные за период с 12.09.2020 по 05.10.2020, пенина сумму задолженности 50 000 руб., начиная с 06.10.2020 и по день фактической уплаты задолженности, исходя из ставки 3% за каждый день просрочки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 312 руб. 80 коп., судебные расходы за направление претензии в сумме 132 руб. 34 коп., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано, распределены судебные расходы.

Мотивированное решение изготовлено судом области 18.02.2021 в соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с поступлением апелляционной жалобы.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и рассмотреть дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

ИП ФИО1 в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 судебное заседание отложено на 01.06.2021.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от01.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанциина основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обжалуемый судебный акт принят в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае и назначил судебное заседание на 29.06.2021.

Как следует из материалов дела, в тексте апелляционной жалобы содержится довод о фальсификации актов приема-передачи без соблюдения процессуальной формы, предусмотренной статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В целях выяснения волеизъявления ответчика относительно данных документов, апелляционный суд полагает возможным судебное заседание отложить.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 259, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, искового заявления ИП ФИО1 к ИП ФИО2 о возмещении стоимости оборудования и пени, на 10.08.2021 на 09 часов 20 минут.

Признать обязательной явку в судебное заседание компетентных представителей сторон, знакомых с материалами дела, способных изложить аргументированные пояснения по предмету спора и ответить на вопросы суда.

Ответчику представить отзыв на исковое заявление и с учетом доводов, приведенных в тексте апелляционной жалобы, сформулировать свою правовую позицию относительно оспаривания представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; в положительном случае представить в суд и направить истцу оформленное надлежащим образом заявление о фальсификации доказательств с перечислением наименования и реквизитов письменных доказательств, представленных в материалы дела, и оснований оспаривания их подлинности (подделка подписи, подделка оттиска печати, оспаривания давности изготовления документа и т.п.), а также обеспечить присутствие в судебном заседании ФИО2 для получения у нее в судебном заседании экспериментальных образцов почерка и подписей, представить клише печати ИП ФИО2, использовавшейся в 2016-2020 годах для оформления документов для получения в судебном заседании экспериментальных образцова оттиска печати.

Истцу при подаче ответчиком заявления о фальсификации доказательств представить в суд оригиналы оспариваемых доказательств и письменно выразить спою правовую позицию относительно поданного заявления о их фальсификации, а также указать на согласие или возражение относительно исключения оспариваемых доказательств из числа представленных в материалы дела.

При заявлении о фальсификации доказательств предложить сторонам в целях проверки данного заявления выразить свою правовую позицию относительно назначения по делу соответствующей судебной экспертизы и в положительном случае предложить представить оформленное надлежащим образом ходатайство о назначении экспертизы с приложением письма экспертной организации, выражающего ее согласие на проведение судебной экспертизы по настоящему делу с указанием стоимости и срока проведения, а также регистрационных данных (ОГРН, ИНН) экспертного учреждения и кандидатуры эксперта, которому может быть поручено ее производство; документы, подтверждающие наличие у эксперта высшего профессионального образования, стажа работы, ученого звания и ученой степени, а также занимаемой должности (копия диплома, трудовой книжки, удостоверений, аттестатов, приказа приема на работу), а также платежный документ, подтверждающий перечисление соответствующей суммы денежных средств на депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда; направить другой стороне копию ходатайства о назначении судебной экспертизы с предоставлением доказательств исполнения данной процессуальной обязанности.

Истцу представить письменные пояснения относительно обстоятельств передачи ответчику морозильных камер зав. номер 061616858 и зав. номер 04070895070124991574616103, а также лицах, подписавших со стороны ответчика акты №б/н от 24.06.2016 и №б/н от 07.04.2020 и проставивших оттиск печати ИП ФИО2 на этих документах; письменно выразить свою правовую позицию относительно ходатайства ответчика об уменьшении заявленной к взысканию суммы неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанные документы представить в суд и направить (вручить) другим участвующим в деле лицам в срок до 20.07.2021 с предоставлением доказательств исполнения данной процессуальной обязанности.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, <...>, зал 123.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: <***>, факс <***>.

Судья

А.Г. Селивончик