ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская,  д.1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Тула

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда   Полынкина Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонная ИФНС России № 7 по Брянской области

на определение Арбитражного суда Брянской области

от 13 сентября 2006 года  по делу № А09-3021/06 -8 (судья А.В.Назаров), принятое

по заявлению Межрайонная ИФНС России № 7 по Брянской области

к ООО 'Почепгражданстрой'

о признании отсутствующего должника несостоятельным банкротом.

установил: апелляционная жалоба от 18.10.06 г. подается на определение арбитражного суда Брянской  области по делу № А09-3021/06-8  от 13.09.06 г. Определение суда было выслано в адрес заявителя жалобы 18.09.06 г., и получено Межрайонной ИФНС России № 7 по Брянской области 19.09.06 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении, имеющееся в материалах дела, а также указание на этот факт  заявителя жалобы. Таким образом, определение было направлено Межрайонной ИФНС России № 7 по Брянской области с соблюдением срока установленного п.2. ст. 186 АПК РФ.

Апелляционная жалоба  содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока, однако уважительные причины пропуска подачи апелляционной жалобы в нем не указаны. Межрайонная ИФНС России № 7 по Брянской области считает , что течение срока подачи апелляционной жалобы надо исчислять ни с даты изготовления решения, а с даты получения ими  обжалуемого определения, т.е. с 19.09.06 г.

Однако исчисление срока для подачи апелляционной жалобы подобным образом противоречит положениям ч.4 ст.113 АПК РФ.

В соответствии с  п.3. ст.188 АПК РФ апелляционная жалоба на определение может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого акта.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и в удовлетворении  ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.

Срок на подачу апелляционной жалобы, установленный ст. 259 АПК РФ, пропущен без уважительных причин.

Апелляционная жалобаМежрайонной ИФНС России № 7 по Брянской области подлежит возвращению заявителю в силу п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый  арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-204/2006) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в  статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано  в  Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на (трех ) листах и приложенные документы на 9 (девяти) листах.