ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 20АП-3075/2007 от 17.09.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская,  д.1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

г. Тула

17 сентября 2007 года

Дело №  А62-1289/07

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда  Тиминская О.А.,

рассмотрев заявление об обеспечении иска ООО «Гагаринское молоко»

по делу №  А62-1289/07 (судья Кулешова Т.В.), принятое

по заявлению  ООО "Гагаринское молоко"

к  Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Смоленской области

о частичном оспаривании ненормативного правового акта налогового органа

установил:

ООО «Гагаринское молоко» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС РФ №5 по Смоленской области №26 от 30.03.2007г., вынесенного по итогам выездной налоговой проверки.

При этом налогоплательщик заявил ходатайство об обеспечении иска путем запрещения ИФНС и соответствующему органу службы судебных приставов совершать действия, направленные на бесспорное взыскание сумм налога и пеней.

Определением суда от 02.04.2007г. указанное ходатайство Общества удовлетворено: ИФНС и соответствующему органу службы судебных приставов запрещено совершать действия, направленные на бесспорное взыскание сумм налога и пеней, начисленных по решению МИФНС РФ №5 по Смоленской области №26 от 30.03.2007г.  до принятия судебного акта.

Решением суда от 11.07.2007г. в оспариваемой  части ненормативный правовой акт налогового органа признан недействительным.

13.09.2007г. налоговый орган выставил требование №380 об уплате налога, пени, штрафа на сумму 49 451091руб. на основании вышеупомянутого решения №26.

В случае неисполнения  данного требования Инспекцией могут быть выставлены инкассовые поручения на расчетный счет предприятия, а также арест на принадлежащее Обществу имущество.

Бесспорное взыскание существенной для налогоплательщика суммы повлечет отвлечение оборотных средств и может фактически остановить деятельность ООО «Гагаринское молоко», основным видом  которого является производство продуктов питания.

Учитывая изложенное, истец просит принять обеспечительные меры на стадии апелляционного производства в виде запрещения МИФНС РФ №5 по Смоленской области  и соответствующему органу службы судебных приставов совершать действия, направленные на бесспорное взыскание сумм налога и пеней, начисленных по решению №26 от 30.03.2007г.

Статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Согласно п.2 указанной статьи обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

Апелляционная инстанция находит заявленные обеспечительные меры соразмерными исковым требованиям, указанное ходатайство  обоснованным и в этой связи  подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 90, 93 ч.2 АПК РФ, апелляционная инстанция

ОпределилА:

Ходатайство ООО «Гагаринское молоко» удовлетворить.

Запретить МИФНС РФ №5 по Смоленской области  и соответствующему органу службы судебных приставов совершать действия, направленные на бесспорное взыскание сумм налога и пеней, начисленных по решению №26 от 30.03.2007г.

Судья                                                                                                                       О.А.Тиминская